Magyar Országos Tudósító, 1934. március/3
1934-03-22 [097]
A SCHNttaMÁCHER IGNÁC - JORGOVICS SZEVÉR FÉLE CSALÁSI ES SIKKASZTÁSI EÜ'NPOR a TÁBLA ELŐTT. A büntet 6törvényszéken napokon keresztül tárgyalták azt a nagyszabású és-: lási és sikkasztási bűnügyet, amelynek Schnürmacher I/nác ncgyvennyo1céves budapesti kávés, a Oas'ino de Paris volt bérlője és Jorgovics Szevér ncgyvenké téves vendéglős, volt ókatolikús püspöki vikárius voltak a fővádló ttjai.A budapesti kir. ügyészség a vádlottakat különböző, többrendbeli csalással és sikkasztással vádolta meg, mert a nevezettek és vádlott-t. reaik részint óvadékos a lka Íme. zo tea k szerződtetése körül követtek cl meg nem engedett manipulációkat, - részint pedig különböző, többé-kevésbé fondorlatosan elkövetett bűncselekmények elkövetésével vétettek a büntetócörvénykönyv -gyes szakaszai ellen. A törvényszék végül is Schnürmackn.r Ignácot két rendbe li sikkasztás vétségéért öt és félhóna oi fogházbüntetésre itélte, amit az elszenvedett vizsgálati fogsággal kitöltöttnek mi — nősített, Jorgovics Sz» vér hétrendbeli csalás és négyrendbeli sikkasztás bűntettéért, valamint egy rendbeli csalás bűntettének kísérletéért és a doktori cim jogosulatlan használatáért öss zbüntetésül két. vi fegyházbüntetést kapott, Hlinka Sándor borkereskedőt az elsőfokú biroság csalás bűntettének kísérletében és magánokirat hamisítás büntetőében mondotta ki bűnösnek s ezért tizhónapi börtönre itélte. Az ügy többi vádlottját a tör* vény szék részint bűncselekmény hiányában, részint bizonyítékok hijján felmente.te; de felmentette a fővádlóttakat is több vádpont alól, ügyein- . csak bizonyítékok, illetve bűncselekmény hiányában. Az ügy a tábla elé került, amelynek Cs onka T tanácsa bizony i«táski egeszitést rend." lt el. A kiegészítő eljárás lefolytatásé után ma foglalkozott újra a monstr. r bünpörrol a fellebbezési biróság, amely Jorgovics Szevért a doktori cim használatának vádja alól fe lmon te tt e, de a többi vádpont tekintetéből szintén megáll* pitotta bűnösségét s ezért a kétévi fegyházra szóló bünuc ;ését helybenhagyta. Hlinka Sándort - a magánokirat hamis i t ás bűntettének vádja - lói bizonyítékok hiányában ugyancsík felmentette a tábla, de a cs lés vétségének kis érlc tében bűnösnek mondó tea ki s ehhez képest az ;• lsöf okon megállapító tt büntetését négyhónapi fogházra mérsékelte. A Schvármacher Ignácra Vonatkozó elsőfokú Ítéletet a tábla helybenhagyta s ugyancsak helybenhagyta a többi vádlott felmentését is. A táblai Ítélettel szemben a három elitéit vádlott és védőik semmisségi panasszal éltek, /ívIOT/ Ky. — - ERŐNEK ERIJÉVEL ELGÁZOLT-TTA LOVAIVAL: KELT ES FELEVI FEGYHAZRaIa" 11.LTEK. - Gajdos Gábor huszonhároméves tószegi g-zdálkodó a mult év i : reáljának egyik napján saját kocsiján szénát szállítót:. Szolnokra. Vissaafc— • lé jövet, hogy hamarább érkezzék meg Tószegre, a fiat . 1 gazda Írtért a Sárkány Mihály jómódú gazdálkodó tanyája mellett elvezető, magántulajdonban lévő dülóutra. Minthogy itt tilos volt a közlekedés, Sárkány Mihály,, aki éppen a földjén dolgozott, megállj-t intett a kocsinak, amely azonban ennek ellenére tovább haladt. Sárkány erre a lovak elé ugrott, megkapta a kantárszárat, de Gajdos a lovak közé csapott, ugy hogy ezek a kocsit elragadták. Sárkán;/ a földre zuhant s a kocsikerekek keresztülmentek rajta. A szerencsétlenüljárt gazdálkodó a szolnoki közkórházban, a sürgős műtéti beavatkozás ellenére, néhány nap múlva bélrepedés folytán meghalt. Gajdos ... kecskeméti törvényszék előtt tagadta a szándékosságot, de az orvosszakórtoi vélemény, ve. 1. mint a tanúvallomások alapján a bíróság ezt a védekezést nem fogadta el s a fiatal tószegi gazdát halált okozó súlyos testi sertés bűntettéért háromévi fegyházra itélte. A tábla Kállay-tanácsa bizonyitáskiogeszitö eljár..s után a büntetést két és félévi fegyházra mérsék. lte, ami ollen a vádlott és védője semmisségi panasszal eltek. A'OT/ Ky.. W
