Magyar Országos Tudósító, 1934. március/3
1934-03-21 [097]
ZU T JJF£5T1 RÁGALMAZ 31 UGY /l .folytatea */ Szünet ub£r. Koll Jenő városi főmérnököt hallgattál: ki tanúképpen , aki ugyancs akholyan ertclmü vallomást tett, hogy a z uj szorzcd.es mcgkctesét széleskörű tanácskozások előzték meg, amelyek a legnagyobb nyilvánosság előtt folytak. Báné Vince pénzügyi t anács nok tanúvallomásában elmondott. hogy a városhoz sok p.,na.sz érkezett a Phöbus-f éle alapszerződéssel k; pcsolatban, ezért a tanács több tagja is sürgette az uj szerződés nyélbeütését. A feanu határozottan kijelenti, hogy az uj szerződés megkötését nem a Phöbus köréből kezdeményezték. Az uj szerződés pénzügyi szempontból a városra nézve feltétlenül kedvezőbb a réginél.. Az elnök kérdésére a tanú kijei.nti, hogy a Phöbus részéről senkit sem igya-: keztek bofolyásolni, semmiféle vissz.elés nem történt. Szutái a vádlott hirlapiro intézett több kérdést Bánó Vinco pénzügyi tanácsnokhoz, akitől többek közt megkérdezte, hogy a tanács mi okból foglalkozott aránylag megkésve az uj szerződés megkötésének gondolatával . a tanú kijelentette hogy a taná: s tagjai előbb pontosan ismerni akarták a pártok, valaminta város közvéleményének fölfogásét és csak ezut n kés zitotto k u j szerződés törve zetet . Löwi Sándor városi gazdasági tanácsnok hasonló értelemben vallott. Hangoztatta, hogy ő a maga részéről mindvégig ellenezte az uj szerzöeés megkötését, mert azon a nézeten volt, hogy a háború és a formadalmak likvidálásának minden terhét ne éppen csak a mostani generáció viselje) maradjon terhesebb elint éznlva 1 ó 4 illetve kötelezettség a későbbi generációknak is. Egyébként a leghatározottabban kijelenti, hogy nyugodt lelkiismerete és legjobb tudomása szerint a tanács egyetlen tagját som próbáltak a Phöbus-féle ügyben befolyásolni, vagy megkörnyékezni. - Gyanusi tasokrol sem hallott a tanácsnok ur? _ kérdezi a tanutói dr. Kádas hirlapiro. - Erre a kérdésre ne tessék válaszolni, - hangzik az elnök erélyes szava - itt nem pletykákról van szó, ilyesmivel a biróság nem foglalkozhatik. Fadgyas Gyula dr. városi tisztiorvos ugyancs ak hallett a közönség köréből bizonyos p:: na szokat a régi s Zo rzódes ellen s' ez adta az uj szerződés megköt es éro az inspirációt a tanács tagjainak. Bof oly asolasr 01 a tanú nem hallott. Hoffor Mihály müszaid tanác snok 'teljesen hasonló értelemben vall s ehhez még hozzáteszi, hogy a s Zor _ődes tor ve ze thoz minden egyes érdekképviselet a legnagyobb rés zletcs séggo 1 hoz zás z olha to tt és^a jogosnak mut ..tkozó kiváns ágpk r >t a szerződésbe fel is vették. - A minisztérium, mint felettes hatóság, ugyebár, lényeges és alapos módositas okat tett a város szerződéstervezetén? - teszi fc 1 a ke? dóst a tanúhoz a vádlott. - Ellenkezőleg, - hangzik a válasz - ezek a módos it ás. ok egyáltalán nem voltak lényegesek* . A törvényszék ezután az ujabban kihallgatott tárukat vallomásukra megeskette, majd Márton dr* tanácselnök a főtárgy, las folytatását szombat röggel kilenc órára halasztotta el.* /MOT/ Ky. TISZTESSÉGTELEN VERSENYPER MUSTÁROS ÜVEGEK KÖRÜL.. A büntc tőtörvényszék Szcmák-tanácsa ma tárgyalta az Óceán Konzervgyár három igazgatója: Grosszmann Sándor, Brcnner Miksa és Franki Richárd ügyét, akik ellen az volt a vád, hogy olyan üvegekben hoztak forgalom- ' ba mustárt, mint amilyeneket Egri József konzorvgyáros visz hosszú idő" óta piacra. Utánzással kapcsolatos tisztességtelen verseny vétsége Ötömén iodult meg ellenük a bűnvádi eljárás. - Az igazgatok azzal védekeztek, hogy az üvegeket a Salgótarjáni üveggyárnál rendelték, még pedig a gyár árjegyzéke nyomán. Az Óceán több, mint másfél év ota Ilyen üvegekben hozza forgalomba nemcsak mustár-készitményéit, de más konzerveket is. A törvényszék elrendelte a bizony i tást a vádlottak álli óásaira és a tárgyalást elnapolta. /MOT/SY.
