Magyar Országos Tudósító, 1934. március/2

1934-03-13 [096]

-— KLTÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK EGY FALBCNTó BEToF.ÖT. Szekus Albert rovottmultu nap számos ellen háromrondboli üzletszerű lep ás büntette miatt indult oljár-s s ma vonta felelősségre a bünte tő törvén--­sz^ék Márton-tanácsa• Jzekujs a legutóbbi kilenc év alatt Lat és félévet ült különféle bünc se le kményckér t, de alig hogy kiszabadult, újból bct*r . két lakásba és falbontás utján behatolt egy zuglói füs zorüzle tbe is, Lhoii* nan nagyebbmennyiségü élelmiszert lopott. A notórius betörő beismerte bűnösségét s azzal védekezett, hogy nem tudott munkához jutni s a nyomor késztette az ujabb bűncselek­mények elkövetésért, Grotto László dr.. királyi ügyész vádbeszéde ut' - & törvényszék Szekús Albertet üzletszerű lopásokért kétévi és kéthónapi fegyházbüntetésre Ítélte. Az Ítélet nem jogerős. /MÓT/ 3y. — - A RCSER-FELE RIZOíYITV^NYHA MI 3 TA3G Kt Ü-tYE A KIRÁLYI KÚRIA ELŐTT. RösEcr Alfréd Edvin magániskolái igazgató, valamint több tanártársa és még mások ellen, mint ismeretes, néhány évvel ezelőtt bűnvádi eljárás indult, mert Röser és tanártársai - az ügyészi vád szerint - számos esetben min­den iskolai vizsgálat nélkül, pénzbeli szolgáltatás ellenében iskolai érettségi és egyéb iskolai bizonyítványokat adtak a hozzájuk forduleírnak.. Számos esetben egyszerűen rákom is i tották az igy kiállított bizonyítvá­nyokra a szükséges névaláírásokat, több alkalommal pedig az előre kitöl­tött bizonyitványblanke tták./t ügyesen odacsus ztatták a vizsgálóbiztos el£ aki az érvényes bizonyitványokka 1 együtt igy a hamisítványokat is jóhi­szeműen aláirta.. A büntetötörvényszék a rendkívül nagyanyagu büntetőpert hete.-* ken át tárgyalta s végül Rö ser A. Edvint többrendbeli közokira thamisi t.ás büntoötéért háromévi fegyházra, Báder Miksa igazgatóhelyettes-tanárt hé- . rom és félévi fegyházra, Szemző Miklós tanárt pedig egyévi és négyhonari börtönre itéltc. Elitélt ezenkívül a törvényszék nyolc vádlottat, tulnycH mórészt köz és megánhiva t. lnokoka t, akik a hamisított bizony itványoka t igénybe vették, egy-egyhónapi fogházra. Sodor József magántisztviselet pedig, aki a bizenyi tványhami sít ások ismeretében rendszeresen zsarolta Rös-.r igazgatót, a törvényszék zsarolás vétsége miatt tizhónapi fogház­büntetéssel sújtotta, - a többi nagyszámú vádlottat viszont a közokirat hamisítás vétségének vádja alól bizonyitékek hiányában felmentette.• A kir. tábla ugyancsak többnapos tárgyalás után Röser igazga­tó büntetését hárem és félévi fegyházra súlyosbította, Bádor tanár bünte­tését helybenhagyta, a Szemző Miklósra' vonatkozó büntetést pedig egyévi börtönre mérsékelte. Az egy-egyhónapi fogházra itélt nyol^ tisztviselő­váale tt ügyében a tábla helybenhagyó Ítéletet hozott, de a büntetés vég­rehajtását ezekben az esetekben méltányossági okokból felfüggesztette* ugyancsak helybenhagyta a tábla a Sod r Józsefre kiszabott tizhónapi fog* h ázbűntetést, valamint a. többi vádlott felmentését is. A kir. főiig yész a tábla ítéletét val. mennyi vádlottra vonat­koz°lag tudomásul vette s az ellen csupán Röser, Báder és Szemző, val; m int védőik jelentettek be semmisségi panaszt. így a monstre bünpör vég­ső fokon a királyi kúria elé került, amelynek Finkey-tanácsa mára tűzte ki a legfelsőbb bírósági tárgyalás napját. /Folyt,köv ./ Ky.

Next

/
Thumbnails
Contents