Magyar Országos Tudósító, 1934. március/2
1934-03-12 [096]
A PHARMACIA GYÓGYSZERÁRÚGYARRAN TORT. NT H ALALOSV R ;GU 3ZEREHC 3ÉTLENS G ÜGYE A BÜNTET CTCRVENY3 ZÉK EL OTT. Ismeretes, hogy a mult év novemteré ben a Pharmacia gy pgyszergyár telepén szerencsétlenség történt: egy ember meghalt, *ten pedig súlyosan megsebesültek » A szerencsétlenség miatt a királyi ügyészség a gyár igazgatója, otrausz Imre gyógyszerész ellen egyre rúbeli, gondatlansággal okozott emberölés vétsége és ötrendbeli, gondatlansággal okozott súlyos testi sértés vétsége eimén vadat emelt és a bűnügyet ma targyalta a büntetőtörvényss ék Er ayzell-tanácsa . A mult év november 2 3-án a Tharmacia gyógys z ergyár raktárálban az egyes helyiségeket kiürítették 03 a gyógyszereket más termekbe vitték át. Gara József tizoihétéves gyakornok költözködés közben egy tizliteres, folyadékkal telt üveget leejtett, az ügeg eltört és annak tartalma szétömlött a padozaton. Be. k René húszéves drogui stalány felmosta a folyadékot és nem sokkal később rosszul lett, majd néhány nap múlva meghalt. Ugyanekkor Gara Pál, Fantal Sándor, Klein József né, Mazzarotta Etel és Kovács Sára alkalmazottak, akik a terembai tartózkodtak, szintén rosszul lettek és valamennyieket kórházba kellett vinni. Azért történt szerencsétlenség. mert a főidre ejtett üvegben dimethyl sulphat volt, amely a levegővel keveredve kénbavvá és methyl alkohollá bomlik, már pedig ezek a vegyszerek súlyos mérgezést idéznek elő. Az alkalmazottéit belélegezték a mérges gőzt és ettől betegedtek meg. A királyi ügyészség vádja szerint a gyárigazgató nem oktatta ki az alkalmazottakat arra, bogy milyen veszélyek keletkezhetnek, ha a z üveg tartalma a levegővel érintkezik, sőt ezt a mérges anyaggal telt üveget nem elzárt helyen, hanem egy nyitott polc tetején tartotta. Elmulasztotta a gyárigazgató a kellő 'frsrint ezkedést azáltal is, hogy a -veszedelmes anyagot egyszerű üvegben raktározta, pedig az eloirások szerint kevaföld-anya gbol készült tárolóedényben kellett volna tartani. A tárgyal® cn Strausz. Imre kijelentette, hogr nem érzi bűnösnek magát, majd elmondotta, hegy a mérges anyagot tizenkét évvel ezelőtt szerezte, te, egy különálló raktárhelyiségben tartotta. - Milyen edényben volt? - kérdezte az elnök. - Abban az edényben, amelyben a Chinoin gyár szállította. - Miért nem gondoskodott, hegy törési baleset ne állhasson elő? Tudta, hogy milyen edényben kell tartani? - Nincs törvényes intézkedés arra, bogy milyen legyen az edény. Legjobb belátás szerint kell taroltatni. - Jól szellőztethető volt a helyiség? - Olyan nagy volt aTLéghuzat, hogy szellőztetés idején meg sem lehetett ott maradni. - A jegy zőkönyv, melyet a helyszini szemle során vettek fel, - szólt Xrayzéll tanácselnök - ezt a védekezését megcáfolja. Miárt nem tartotta kovaföld-ágyazásban az edényt? • , - Mert nincs rá rendelkezés és én elégségesnek tartattam ugy • tárolni, mint ahogy a gyárból küldték. Különben is jóö bnnk tartottam azt, hogy az üveget lássák. - Milyen szignaturát irt az üvegre? - Vigyázz, robban, veszélyes!, - ez volt az üvegre írva. - Miért nem azt Írták rá, hogy háromkeresztes méreg? - EZ a vegyszer a gyógyszerkönyvben nem szerepel. Különbé:is a jelzést elégségesnek tartottam. - Miért irta rá, hogy robban, amikor ez a veg7/-szer nem rc b ané? - Hogy jobban vigyázzanak rá. Ezután elmondotta a gyárigazgató, hogy a vegyszer egy két méter magas, tizaict méter hosszú és két méter szeles állvány tetején állt és az üveghez csak a laboráns tudott hozzáférni. - Ki adott utasítást a költözködésre: - h-.ngzott az elnök ujabb kérdése. - Utasítást án adtam, de ugyanekkor azt is megmondottam, áay csak azokat a vegyszere ,et vigyék át más helységbe, amelyeket naponként árusítunk. Ezt a vegyszert a régi helyén kellett volna hagyni. /Folyt.köv./ P.
