Magyar Országos Tudósító, 1934. március/1

1934-03-05 [095]

-— AZ ALMÁSYéTERI TŰNTE TI S EPILÓGUSA. Emlékezetes még, hogy mult év június 7-én a Szabómunkasok Országos Szakegyesületéne k Almásy-téri székháza előtt mintegy harminc-negyven főnyi tömeg tüntetett, az épület zárt kapuját kövekkel megdobálták és a kapun kijövök közül is néhányat kövekkel megsebesítettek . Az ügyészség Sállal s

ánclor, Steiner Ernő, Aranyi Lajos, ^-un Sándor, Schneebaum Nándor, Virág Imre szabosegédek és Szerémi Borbála, valamint V/cisz Samuné varrónők ellen magánosok elleni erőszak büntette cimén vádat emelt azzal, hogy ők rohamozták meg a székházat es támadták meg az onnan távozókat is < Ma tárgyalta az ügy et a büntetőtörvény szék Lengyel János dr. elnöklésével. A vádlottak tagadták bűnösségüket, azzal védekeztek, hogy nem voltak a^ tüntetők között s igy nem is vettek részt a rongálásban, A törvényszék több tanút hallgatott ki, majd Tra%ec László dr. ügyészségi alelnök vád beszedj után ugy találta, hogy nincs bizonyiték a vádlottak bűnös sége mellett s valamennyiüket fel is mentette az ellenük emelt vád alól. Az Ítélet nem jogerős. /MCT/ Sy. ZU HÁZASSÁGSZEDELGÉSBÖL VALU TABUN PER /2 . folyta tás ./ Ossmann Sándor magántisztviselő kihallgatásara került ezután a sor. Elmondotta, hogy trafikot akart berendezni és ehhez finanszírozót keresett. Hétszáz pengőre lett volna szüksége és ezért beszélt eg^ alkalommal Süssmannal, akit katonakorából ismert, Süssmann kilátásba helyezte, hogy rövidesen meg fogja kapni hozományát és akkor ad neki. - En - folytatta vallomását a tanú - később felk.re stem Süssmannt, akinél egy idegen ur volt, akiről később hallottam, hogy Bergmann Bencének hivják. Hogy mit beszéltek,- azt nem igen értettem, mert doutschjiddisch^nyelven tárgyaltak, azt azonban tudom, hogy pénzeket adott át az illető Süss mannák. - Mennyit, micsoda pénzeket? - kérdezte az elnök. - Látta ma* ga azt, hogy az illető lefizette az illető Süssmannak a hozományt? - Azt nem' tudom, ötvenpengősök voltak, do hogy mennyi, azt nem figyeltem. Az tény, hogy nekem Süssmann csak negyven pengőt adott, amivel aztán lef oglalöztam a trafik részére egy boltholy is éget. A tanú vallomásara Teichmann Fáni kijelentette, hogy Süssmann magyar nyelven kivül semmi nyelven sem beszél, nem lehet tehát való,hogy Süssmann Bergmannal deutsch-jiddisch nyelven tárgyalt. Horváth elnök most a hallgatóság élénk derültsége közben fels^-zolitotta Teichmann Pánit, hogy beszéljen valamit zsid° nyelven a vádlotthoz, annak megállapithatása végett,, vájjon Süssmann Béla valóban tud-e zsidó nyelven. Teichmann Fáni néhány szót szól is a vádlotthoz, alti azonban csak nagyon határozatlanul válaszol és láthatólag nem nagyon érti, hogy mit kérdeznek tőle, mire az elnök félbeszakítja a derűs jelenetet. Süssmann Alfrédot, a vádlott testvérét hallgatták még ki, majd pedig Eotsis Miklós dr. ügyészségi alelnök indítványára az elnök ismerteti Bergmann Mártonnak azt a vallomásat, amelyet a házasságszédglgési pőrben tett. Ebben Bergmann Márton előadta, hogy Munkácson találkozott ^gy alkalommal Süssn ann lélával, akiről tudta, hogy polgári házasságot kötött már. Amikor megkérdezte, hogy mikor lesz az egyházi esküvő, Süssmann Béla igy válaszolt: - Ha Teichmann Fáni ráért várni harmincöt évig, akkor még ráér további harmincöt évig. /Ma./ Dr. Tarján Mihály védő kérte ezután bizonyos okirat beszerzését b

zlovenszkóbol, valamint dr. Kohn Pálné és Tanncnbaum Sándor tanuként való ujrakihallga tását, akik szerinte tisztázni tudj ók a pénz ere d ötét. Kotsis Miklós dr. ügyészségi alelnök viezont Bergmann Bence szloyenszkói lakos tanukihallga tásájfcak elrendelését indítványozta. A törvénysz ék az indítványoknak az egész vonalon helyt adott s a tárgyalás folytatását elnapolta. /MOT/ KV .