Magyar Országos Tudósító, 1934. március/1

1934-03-03 [095]

A 3Z0B0TKA PÁL ÉS TÁRSAI VÁLTÓHAMISITÁ3I BÜNPÖRÉBEN SZEREFLő VÁLTÓKAT SZAKÉRTŐK VIZSGÁLJÁK FELÜL. A királyi Ítélőtábla Harmath-tanácsa - mint ismeretes - a Szobotka Pál, Unger György és Rácz Zoltán nagánt isztvl se löket sújtó büntetőtörvényszéki Ítéletet, a nely a^három vádlottat váltóhamisításért rövidebb-hosszabb időtartamú szabadságvesztésre itélte, a felebbvlteli főtárgyaláson feloldotta, illetve megsemmisítette,s egyidejűleg^ a T$bla elrendelte a bizonyítási eljárás kiegészítését. A felebbvlteli bíróság a bizonyitásklegész itő'eljárás lefolytatásával dr. Tóth István Ítélőtáblai bírót', az ügy táblaJL referensét bízta meg, aki azóta többizben foganatosított a pünpórrel kapcsolatban ujabb tanúkihallgatásokat, Dr< Tóth István táblabíró ma, szombaton délután folytatta a bizonyítási eljárás kiegészítését, a három vádlott, valamint Tarján Mihály dr. és Gál Jenő dr. védőfc, továbbá a sértett Rlchter családot képviselő Reitzer Béla dr. és.Palotay-Kovács Károly dr. ügyvédek jelenlétéb&n. Ma csupán a szakértek úgynevezett "bevezetéssé" volt soron. Dfc. Tóth táblabíró köz ölt ea, az érdekelt felekkel, hogy az ügyben szakértőkül G z o nt a g h Emil ésPrenoszil Sándor hites törvényszéki könyv- és Írásszakértőket rendelte kl

f kirendelte ezenkívül - a védők kérésére dr. Londau Vilmost ellenőrző szakértőkként. A táblabíró kijelentette, hogy ebben az ügyben egy Ízben már tartottak szakértői szemlét, de az nem veit purrendszerünek tekinthető, mert a szemle tartását nem a bíróság rendelte volt el. Tóth István dr. ezután a három kirendelt szakértőhöz fordult, akiket figyelmeztetett esküjükre, majd közölte velük, hogy főként két kérdésre nézve kell tüzetes, pontos és határozott választ adni ok; elsősorban is azt kell mogállapit.a^niok, hogy a kérdéses váltókra a szöveg és a 28.000 pengős összegjelzés ugyanabban az időpontban került-e, vagy pedig a kettő közül az Ögyik jegyzés, korábbi keletü-e a másiknál. Ezenkívül arranézve is nyilatkozniuk kell a szakértőknek, hogy a váltón szereplő "Richter Gedeon" névaláírás kinek a kezétől ered. Végül, ha bármi olyast találnának a szakértők, ami nézetük szerint szakszerű megvilágításra szorul/ errenézve ls kl kell fejtenlök megokolt véleményüket. Ezzel a szakértői bevezetés, s egyúttal a mai folytatólagos tárgyalás a késő délutáni órákban befejeződött, A szalértők véleményük előterjesztésére 30 napi határidőt kaptál:. A Tábla a szakvélemények beérkezése után nyomban kitűzi a régóta húzódó bünpör felebbvlteli főtérgyalását„ /MOT/Ky. • •• HÍREK JOANOVITS PÁL TEMETÉSE. Az elhunyt Joanovits Pált hétfőn, március 5.-én délután négy órakor temetik a farkasréti temetőből és a kereszténypárt nevében 0 sllléry András búcsúztat ja./MOT/B, A CSENDŐRSÉGI HÍRKÖZPONT KÖZLEMÉNYEI: ' —-GYANÚS ELHALÁLOZÁS. H o r v á t h Imre kiskunhalasi lakost a tanyai istállóban reggel halva találták. A holttest nyakán olyan nyom látható, melyből a csendőrség bűne selekményt- gyanít. A csendőrség nyomozást indított. /MOT/ —-HALÁLOS'BALESETEK. Sebestyén' András 70 éves nagyvarsányi süket földművest a község hátárában egy személyvonat halálragázolta„ Varga Béla 30 éves géderlaki földműves szalmakazla tetejét igazította. A szalmában megcsúszott, lecsúszott onnan és a kazalhoz támasztott szalmahuzó horogba esett. Varga ö'ly súlyos sérüléseket szenvedett, hogy pár nap mulvá. meghalt. 5 Mindkét esetben senki mást nem terhel semmi a b a lá 1 ért*/MOT/B•