Magyar Országos Tudósító, 1934. március/1
1934-03-10 [095]
A TÖRVÉNYSZÉK FELMENTETTE AZ EXCELSICR TEXTIL KERESKEDELMI RÉSZVÉNYT. Jl3ASÁG HITELSERTÉSSEL VÁDOLT IGAZGATÓIT. Evekkel ezelőtt az Excelsior toxtilkoreskedclmi részvénytársaság fizetésképtelenné vált és ugyanodkor az a gyanú merült fel, hogy a vállalat négy főtisztviselője, Flcischmann Samu, Tarján László, Fejér Vilmos és Székács Béla, valamint gróf Hcraptiennc Róbert és gróf Hemptienne Henry visszaéléseket követtek cl. A belga grófok elutaztak Magyarcrszágról s uzért ellenük nem lehetett lefolytatni az eljárást, a^másik négy gyanúsított ellen azonban az ügyészség hitelsértés, csalás^ és sikkasztás büntette miatt vádat emelt. A bűnügyet egy ízben már targyalta a büntető törvényszék Schadl-tanácsa és a mai folytatólagos tárgyaláson hozott i téletet. Fleischmann Samu textilkereskedő, aki Be lg iumban megismerkedett Hemptienne Róbert és Henry grófoktel, a belga grófok pénzén Budapesten Excclsior textilkerc skodelmi r.t. névvel cége t ^alapi to tt. Az ügyészség vádja szerint a részvénytársaság már alakulása pillanatéiban 13 magában hordta a fizetésképtelenség jellegét. A vállalat 1923-ban alakult meg és 24-ben - miként a vádirat mondja - a részvénytársaság alapja teljesen megrendült és Fleischmann Samu, valamint a belga grófok fizetésképtelenségüket mégis elhallgatták, sőt a vállalat üzletkörének kiterjesztése céljából ujabb részvénytársaságokat alapitottak. Az egy'es részvénytársaságokat Fleischmann Samu, Tarján László, Fejér Vilmos és Székács Béla vezették. A tárgyaláson mind a négy vádlott tagadta bűnösségét, ^lcischrrann Samu szeiint a vállalat anyagi romlása akkor kezdődött, amikor a textilárura vonatkozó behoza tali t ilal mat felfüggesztették és a textiláruk eladási ára csökkent. Hangoztatta, hogy a belga grófok ismételten Ígérték, hogy ujabb pénzt fektetnek a vállalkozásba, de ez nem . történt meg. Szerinte semmiféle visszaélés nem történt, a vállalat összeomlásával kapcsolatosan keletkezett 55 milliárd koronányi passziva nem az ő hibája folytán állt elő. Tarján László, Fejér Vilmos és Székács Béla azzal védekeztek, hogy ők az ügyvitelbe nem folytak be, egyszerű alka lmazottak voltak, A törvényszék ötvenégy tanút és számos szakértőt hallgatott ki és ma került sor a perbeszédekre. Villányi Ferenc dr. királyi ügyész a vádlottak súlyos megbüntetését indítványozta, Halász iVi iklós dr, . Goitein Sándor dr. és K r ausz Ferenc dr. ügyvédek, a vádlottak védői po- : dig azt hangoztatták, hogy a részvénytársaság összeomlása körül bűncselekmény nem törtónt és a vádlottak felmentését kérték. Végül is a törvényszék mind a négy vádlottat felmentette ugy a hitelsértés, mint a csalás és sikkasztás vádja alól, az Ítélet el lm az ügyész fellebbezést jelentett be. /M0T/ r. ' ÖZV. UNGER RIO KARI NÉ SZÜLETETT GÁJÁRY BÖSKE ÓVA Rt KSI KKá S ZTASI B'üNP ŐRÉBEN BI2DNYITÁSKIEGÉ3 ZITÉST RENDELTÉL A TÁBLA. Özv. Unger Rlchárdné született Gajáry Böske, az Astoria szálló épületének volt tulajdonosnője ellen Hahn Oszkár magántisztviselő feljelentésére óvadéksikkasztás vétsége cimén bűnvádi eljárás indult. Ungcrné - a vád szerint - háromezer pengő óvadék ellenében a cementg?/áráho z tisztviselőként alkalmazta Hahn Oszkárt, de valójában nem adott munkát részére, majd amikor Hahn az óvadékösszeget viasza lenvet elte, a pénzt sem volt hajlandó visszafizetni. A büntetőter vényszék előtt Unger Richárdné azzal védekezett, hogy tulajdonképpen köles önüzle tről 'volt szo, amit azonban a sértett tagadott. Az elsőfokú biróság bűnösnek mondotta ki özv.. L 'nger R ichárdnét sikkasztás vétségében és ezért egyhónapi fogházra i telte, d J az itélet végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette, A tábla Zachír-tanácsa ma a bizonyitás i eljárás kiegészítését rendelte el az ügyben. /MOT/ Ky.
