Magyar Országos Tudósító, 1934. március/1

1934-03-01 [095]

-- ZU FÁLB0i\TÁ3E>S BETÖRÉS ÜGYE /l. folyta tág,./ Dobai Gyula szintén tagadta bűnösségét, hangozta tta , ^hogy a betörésben nem vett részt. Az orgazdasággal vádoltak valamennyien tagadták bűnösségüket: nem tudták, hogy lopott holmit vesznek. A bizonyítási eljárás befejezése és a perbeszédek elhangzása után, amikor a törvényszéki tanács tagjai i té le t. hezat; lra vonultak vissza, d^et'ktivek jelentek meg a tárgyalóteremben, akik .orra iga zclta tták a hallgatóság tagjait. A törvényszék végül is Rózsás Artúrt lopás bűntettéért .nyolchónapi, Stellár Sándort és Doba i Gyulát ti z-tizhónapi börtönre Ítélte. Az orgazdasággal vádoltak közül Háringás Gézát a törvényszék felmentette, mig Háringás Bélánét száz pengő, a többi vádlottat pedig ötven pengő pénzbüntetésre Ítélte tulajdon elleni kihágás ért. Az ítélet jogerős . /MOT/ P. —.«?hZ IJBBPIK NYUGA LMA ZOTT SZÉKESFŐVÁROSI MŰSZAKI FŐTANÁCSOS ÖZVEGYÉT CSÁL-Aá -MIATT HÁROM HÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK. parvasy Károlyné ny. székesfővárosi műszaki főtanácsos özvegye ifj . Ágoston Jánosnénak megígérte., hogy 800 pengő lefizetés ellenében a férjének megfelelő állást szerez.. Minthogy ifja, Ágoston János a pénz lefizetése ellenében sem jutott álláshoz-, Darvasynéval szemben bűnvádi eljárás indult. A főtanácsos özvegye dr. Janovics Tibor büntetőtörvényszéki egyesbirő előtt tagadta bűnösségét s azzal védekezett, hogy az óstadékul felvett pénzt letétbe helyezte egy előkelő fővárosi főtisztviselőnél, akit azonban semmiképpen sem akart megnevezni. A bíróság azon ban ezt a védekezést nem fogadta el s Parvasy Károlynét csalás vétsége miatt háromhónapi fogházra Ítélte. Az ítélet nem joga rös /MOT/KY. ---CSALÁSI BÜNPÖR - EGY SZAB. DALOM KÖRÜL. Quittner László kereskedő állítólag uj eljárást talált fel, amellyel a, bizonyos okiratokat, főként telekkönyvi kivonatokat lehetett volna má«r solni, illetve sokszorosítani. A szabadalom értékesítése érdekében Móga Endre kereskedőtől 7ooo pengőt vett fel s az ö>sszeg fedezetéül egy tizezer pengőről kiállított ccssios levelet adott át," Quittner azonban később a cessiót visszavonta, viszont a 7ooo pengővel sem tudott elszámolni, másrészt pedig a szabadalomból sem lett semmi, ugy, hogy a károsult bűnvádi feljelentést tett ellene. Quittner László jóhiszeműségével védekezett a büntető törvényszék előtt, s azt hangoztatta, hogy az ügy nem büntető eljárásra, de polgári peres útra tartozik. A bíróság azonban megállapította bűnösségét és csalás bűntettéért lo hónapi börtönbüntetésre ítélte. Az ítélet nem jogerős. /MOT/KY.