Magyar Országos Tudósító, 1934. március/1
1934-03-07 [095]
HAJÓS OSZKÁR BANKÁR UJÁEI VALUTA'oGYE. • . büntc totörvényszék Horváth-• an.ácsa, mint vs lutnbirosdg ma tárgyalta áajos Oszkár és két társa ujabb valutaügyét, Hajósi, mint i smer ctc s a fölszámolás alt t állo' Hitel és Jelzálogbank igazgatóját* •'T~kuri• nemrégen itélto el jogerősen valutával clkcv-^etc bt visszaélésért négyhónapi fogházra, ötszáz ptngö pénzbüntetésre és ötszáz pengő vagyoni elég tét.: lrc Ezt az ítéletet ma hirdette ki elöttű Horváth elnök, majd nyomban megkezelte újabb ügyének éárgy&lását. Az ügyészség fizetési eszközök bejelentésének elmulasztásáva 1 elkövetett visszaélés büntette és kihágás miatt emelt ellene vádat ebben -•.z ügyben. Mikén Nándor, részvénytársasági igazgató azért került a vádlottá"': padjára, mert a vád szerint nem jelentette be a Nemzeti Banknál egy bécsi 2ooo schillinges követelését, amit tőle König István dr. ügy.-, véd 16oo pengőért vásárolt meg, König-dr. ellen szintén kihágás a vád.. Hajós Oszkár azzal követte el a vád szerint a kihágást, hogy külföldi fizetéseket teljesített. •;. • •• Hajós Oszkár azzal védekezett, hogy a régebbi üg7> T ével kapcsolatos házkutatás alkalmával nála talált 680 schilling, 5o német márka és lo dollár ügyfelei létét jenként került hozzá s legfeljebb gondatlanság terheli ezek be nem jelentése miatt. A kihágás vádját szintén tagadta , Mi ka Nándor azzal védek, zett, hogy egy peres ügyéből kifolyóan pe nőkö ve telese volt és a 2ooo schilling tulajdonképpen ennek a fed-zősére szolgált. Az ügy véd szintén tagadta bűnösségét. A törvényszék a bizonyítási eljárás lefolytatása, valamint Mankóvics Antal dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde után Hajós Oszkárt a veidtől eltérően csupán gondatlansággal elkövetett vétségben mondta ki bűnösnek és az onyhito szakasz a 1 ka Ima z ás á val háromszáz pengő pénzbüntetésre Ítélte s egyben elrendelte az idegen pénznemek elkobzását. A másik két vádlottat a biros..g felmentette az ellenük emelt vád alól. Az Ítélet jogerős. /MOT/ Sy. — HAT HÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY ÖREG SZÉLHÁMOST. Csaknem egy tucat büncse 1 oknénnyel vádolta meg az ügyészség Molnár Aladár Antal magántisztviselőt, akinek az ügyét ma tárgyalta a büntet ótörvény~ széken Szabolc ska Mihály dr, egyesbiró. Az ötven esztendős, hajlotthátu ember ellen nyolc csalás büntette, két cselás bűntettének kísérlete, egy lopás büntette ós egy tulajdon elleni kihágás volt a vád. Molnár Aladár Antal az ügyészség vádja szerint Röder Józsefnénál lakást bérelt, nála is étkezett s az asszony előtt mint Kornyák István pénzügyi tisztviselő szerepelt, de nem fizetett. Egy S 7 abó Sándor nevű embernek azt ígérte, hogy a pénzügy iga zg at ós ágnál állást szerez, pénzt'kért tőle, de nem kapott. Előszeretettel próbálkozott arisztokra ták kegyeibe férkőzni: adományokat kért tőlük. Fa 11avicini Györgyné őrg^rófnénak és Hunyady Ferenc grófnak azt mondotta, hogy őt Varga Antalnak hívják, a leányéit a páca szerzetben szeretné elhelyezni és erre a célra segélyt kért, Zichy Rafaelné grófnőtől, Serényi gróftól ugyancsak könyöradományt kért, azt mondotta, hogy a felesége gyermeket szült és erre a célra kellene a pénz. Gróf Sigray Antalnak és két másik arisztokratáénak azt mondotta, hogy a gyermeke meghalt és a temetésre kellene pénz. Meg-.,... jelent a budai zsidó hitközségnél, ott Stoiner Rezső név .n mutatkozott be és mint hithű izraelita támogatást kért es kapott is, pedig keresztény vallású, A Krisztus király római katolikus plébánián mint Oseprogi Dénes, nyugalmazott számvevő jelentkezett és pénzt kért. pallavicini • György őrgrófot felhívta telefonon és mint Tóth Tihamér apátplébános beszélt, kérte az őrgrófot, hogy a nála jelentkező Varga Pál nyugdíjasnak juttasson negyven pengő segélyt. Később a« telefonálás után meg is jelent az Őrgrofnál, aki azonban rendőrt hivatott és igy került az öreg szélhámos a biróság elé. Molnáér Aladár Aneal igy véd. kőzett: - Öreg fejjel nősültem, feleségemnek gyermeke született', n a volt álláisom és nagy nyomorba jutottunk. /Folyt.köv ./ P.
