Magyar Országos Tudósító, 1934. február/3

1934-02-26 [094]

Az élelmiszer-kereskedalem panaszos nagygyűlése. A főváros és környékének ólelm.isfeerkereskedől, mintegy másfélezren vasárnap délután 3 órakor a Festi Lloyd nagytermében nagygyűlésre jött össze a Füszekkereskedők Országos Egyesülete rendezésében, hogy az áruházak, gyári tietallüzletek, fó» gyasztási szövetkezetek és közüzemek pusztító versenye ellen tiltakozzanak* A Lloyd-terem kevésnek bizonyult a hatalmas tömeg befogadására, úgyhogy az előcsarnokban ls százával álltak a megjelentek. Hoffmann Mlhá&sjr királyi tanácsos, a Füszerkereskedők' Országos Egye» • sületének elnöke nyitotta meg a nagygyűlést, s rámutatott arra, hogy a magyar' élelmiszer kereskedelem és ipar megbízottai jöttek össze, hogy a maguk,tS.<->3 • jelét "Mentsótek'meg Üzleteinket, műhelyeinket" leadják a kormány 6a az lntézőkörek felé. Üdvözölte a kereskedelemügyi miniszter aegbizottját, Halágy Tibor dr. osztálytanácsost ós dr.'Hügel Jenő tanácsjegyzőt, a főpolgármester és polgármester megbízottját. A kereskedelem és Ipar helyzete soha nem volt Irigylésre méltó - folytatta - de sajnálkozásra a béke boldog éveiben nem volt ok. Nehéz, fáradságos munkával a békeévekben bifctosltva volt a meg* élhetés, ami viszont ma már egyenesen veszélyeztetve van. Örömmel állapltja meg azonban, hogy a válságos Időkben magára talált a kereskedelem és Ipar; nem egymás ellen, . egymás üzletkörének csorbításával, de összefogással és közös munkával kívánják érdekeiket védeni. Ennek az együttműködésnek a klindulásl pontja ez a nagygyűlés, amely egyben alapja a jövő nagy munkának, amit mindaddig fokozni kívánnak, mig a jogos kívánságaikat el nem érik. Utána Gyöngyössy József, a nagygyűlés előadója szólalt fel, aki csaknem egyórás beszédében Ismertette a nagygyűlés tárgysorozatát» Arra mutatott rá, hogy a kiskereskedelmi és a kisipari középosztálynak a nagytőke detailkereskedelmi üzemeivel folytatott küzdelme kiemelkedik a gazdasági érdekharcok közül és nemzetpolitikai jelentőségűvé válik. Féldákkal világította meg, hogy milyen bűnt követ el a középosztály önmaga ellen, amikor az Ilyen kisipari és kereskedelmi önálló üzletembereket támogatja vásárlásaival, hanem a nagytőke detallkereskedeLmi üzömeit, amelynek végső célja, hogy a középoss* tály önálló egyedeit kipusztítsa. Ismertette az áruházak vevőtoborzó módsze* relt: az egységárakon való élelmiszerárusltást, a görbe sulyokban való árukiajánlást, az alkalmazottak kihasználását ós azt a módszerüket, amellyel kivonják magúkat az igazságos adóztatás alól. Végül betpejcsztette határozati javaslatát, amely szerint a nagygyűlés azt kívánja meg, hogy *korrn.:.ny szün* tesse meg:: az áruházak élelraiszerosztályalt; ne adjon engedélyt y as ujabb áruházak alakítására, vagy a,meglévők kibővítésére, vezesse be az é£u»• házi adót.) tiltsa meg az egységes árakon -.való árusítást; tiltsa meg, hogy a gy árva Halat ok detailárusitást lét es,it sén'ek, tiltsa meg, hogy a fogyasztási • szövetkezetek nem tagoknak is árusítsanak' és végül, hogy szüntesse meg a közüzemeket és a községi élelmi szerüzemet i.. - < Betiópotoozky Kálmán árról beszélt, hogy a kiskereskedelemben a hitnek kell élnie, a hit az erőben, mert ha méglesz a céltudat, . Telérhetlk f fi) £zt, hogy a kormány segit a bajban lévő kereskedelmen és iparon. Támadta a tejíendeletet ós kimutatta, hogy a tejtermelő ma sem kap többet a 32 filléres tejárak mellett, mint a szabadforgalom mellett az oicsó áraknál. Bányay Lajos, a: Baross Szövetség alelnöke kifejtette, hogy az áru»»

; házak gyilkos versenye a kiskereskedelmet a pusztulás útjára viszi és törvénye, intézkedési? sürgetett az áruházak megrendszabályozáséira. Statisztikai klmu^ tatást közölt arról, hogy Budapesten a 4000 és a vidéken lakó 30.000 élelmiszerkereskeöő több, mint hárommillió adót fizet, mig a nagyáruházak alig párezer pengőt, Tóth Gábor pusztitó vezsedelemnek tartja a nagytőkés gyárak ujabb mohóságát, a fióküzletek létesítését. Kifogásolta, hogy az ilyen gyárak sem adóznak kellően florgalmuk után és mig a kiskereskedő 5 % kereseti adót fizet, addig az ilyen gyári üzletek után csak . 1 % adó jut a kincstárnak. Ezutátf & Budapesti Kóvósipartestület nevében dr. Havas Nándor, a Sütőipartestület nevében Ruzleska Ede, a Husiparosok Országos Szövetsége nevében B1sztránszky József, a Mészáros Ipartestület nevében Kollár Gábor, a Sajt és Vajnagykereskedők Egyesülete nevébe Lazckó Sándor és a Vásárcsarnoki és Piafii Kereskedők nevében pedig Bugran Sándor fogadta el a határozati javaslatot, amelyet ezután a nagygyűlés egyhangú lelkesedéssel tett magáévá. /Magyar Hiradó/.