Magyar Országos Tudósító, 1934. február/3

1934-02-24 [094]

—KLNY SZEES0 'ISd GL X. - WolleJt Margit /Muzoum krt. 13, és balatonszárs zói/kéváá és vendéglős ellen a törvény s zek mc gindi to t ta a k ény szeregy ességi eljá­rást. Vagyonfelügyelő Molnár Jenő dr. ügyvéd. Köve telesek bejelentése március 16-ig az OHE.-nél. - Budapesti Legkogyár Crnstein Dávid és Társa /Hölgy u. 25*27/ bej .cég és Klein Kornélia /Erzsébet krt. 5o/ divatári kereskedő kény­szeregyes ségi ügy - ben a törvényszék az egyességet jóváhagyó végzését jog rösnek nyilvánítotté, és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 479, illetve 55 pengőben állapította meg. /MCT/, . A TÁBLA ÖTSZÁZ LENGŐRE EMELTE FEL A BUDAPESTI ÜGYVED BÜNTETÉSÉT > AKI VÉLETLEN" L BELELŐTT A KÖR VADÁSZATON AZ EGYIK HAJTÓBA, Az 1933 év januárjában nagy körvadászat volt báró Kohner Adolf szász­bercfci uradalmában. A vadászaton többek közt Párkány Frigyes dr. 5o éves budapesti ügyvéd is resztvett. Már esteledett, amikor Párkény dr. felé egy csapat nyul csapott ki a körből, az ügyvéd célzott, lőtt, de lövése nem a nyulak--t, hanem az egyik hajtót érte. Rátoti József bajtó­fiu a lövés folytán súlyosan megsebesült; az ügyvéd ellen ezért gon­datlansággal elkövetett súlyos t:s'isértés vétsége cimén bűnvádi eÍja* rás indult. A szolnoki törvényszék a lefolytatott bizonyító eljárás ter­helő adatai alapján Párkány Frigyes dr.-t a terhére rótt gondatlansági vétség tekintetében bűnösnél; mondotta ki s - bizonyos enyhitő körülmé­nyekre való tekintettel - 3oo pengő pénzbüntetésre itélte, ám ennek végrehajtását is felfüggesztette 3 évi próbaidőre, A budapesti tábla Dusárdy-tanácsa azonban most., a fellebb­viteli főtárgy, láson - nagyobbfokúnak találta az ügyvéd vétkes gondat­lanságát, akinek bűnt vesét erre való tekintettel 5oo pengőre emelte­iéi s a büntetés végrehaj fcásá*. felfüggesztését mellőzte. /MOT/KY. EGY SOKSZCR BÜNTETETT ÖREG MCRFINISOA RENITENSKEDÉSE A BÍRÓSÁGI TÁR­GYALÁSON . Ma délelőtt a fogházőr őszhaju, gyütöttruhás, sötét tekintetű férfit vezetett fel a büntetőtörvényszék Schadl-tanácsának tárgyalótermébe: Fischer Ernő hatvanegyéves állásnélküli magántisztviselőt, aki mint ál­hirlapir 0 is foglalkoztatta a hatóságokat és a csalások s lopások egész sorát követte el nemcsak Magyarországon, de Auszeriában is. Ebben az esetben huszrendbeli lopás büntette miatt emelt ellene az ügyészség vá­dat: lakásadóit kifosztotta és ahol megfordult, mindenütt elemelte a kezeügyébe eső ruhadarabokat, retikülöket és egyéb ingókat. Amikor SchaeÜ. elnök megkérdezi, hogy hol lakott legutóbb, Fischer azt felelte: az Imperiálban. - No, talán mégsem igy volt. Ott csak meglopott valakit, ­jegyzi meg az elnök. - Hát csak azért mondtam, hogy hatásosabb legyen és a közön­ség szórakozhasson. A, valóság az, hogy nem volt lakásom és az utcán laktam, - feleli kihivó hangon Fischer. A szBmélyi adatok felvételének során kiderült, hogy tizennégy** szer volt már büntetve, leg&tóbb hatévi és kéthönapi fegyházra. Az el­nök kérdéseire főbb alkalommal tiszteletlen hangon és hányaveti módon felelt, mire Schadl elnök f igy elmentette , hogy komolyan viselkedjék és adja elő védekezését-. - Nem védekeizem én kérem. Kés oh kaptam meg a vádiratot, ügy­védem sincs itt, nem tudok semmit se mondani. Bary Zoltán dr. ellenezte a tárgyalás elnapolását, mire Fischüh megjegyezte: Lehet má r áztatni a kötelet. Az elnök . új­ból megrítta a . hangos modorú és renitenskedő vádlottat, aki azonban tovább is feleselgetett, mire fegyelmi büntetéssel sújtotta. /Folyt.köv./ Sy.,

Next

/
Thumbnails
Contents