Magyar Országos Tudósító, 1934. február/3

1934-02-22 [094]

IT LAT A MADAR/JSZ-F Le MONSTRE UZSORA PORBEN. Négy heten keresztül tárgyaltra a bünt • tötörvenyszék Schiri 11a-tanácsa azt a nagyarányú uzsora és csalási bünpert, amelynek fővádlót tjai Madarász János es Verböczi Frigyes ügynökök voltak. A monstre perben csütörtökön reggel hirdetett a törvényszék Ítéletet; Madarász Jánost és Verböczl Frigyes ügynököt a klri- "ügyé szség közel százrendbeli bűncselekménnyel vádolta meg, mert az Érték jegyforgalmi Vállalat cimü közvetítő irodájukkal kapcsolatosan számos embert megkárosítottak. Zálogjegyekre kölcsönöket folyósítottak és húsz százalékos kamatot kötöttek ki, amit vagy előre levontak a kölcsönből, vagy a zálogtárgyak kiváltására szedtek be. Amikor a bűnügy kipattant, Madarász János és Verböczi Frigyes megszöktek Budapestről. A szökéshez Madarász Jánosnak • Fogarassy István rendőrtörzs őrmester,, aki időközben öngyilkosságot követett el és Gyöv#y Tivadar dr .•* UtQvzet * ut» lovolot o A vád szerint Verböczi Frigyes útlevelét Bárczai Sándor ügy_ védirodai alkalmazott szerezte meg és azutlevélszerzésben Schmidt Józseg" államrendőrségi detektiv is segédkezett. Gy^rfy Tivadar dr. magántisztviselő a bujkáló Verbcczit Stechlitz Istvánná ruhátárosnő lakására kisérte, ahol elrejtették őt. Megvádolta az ügyészség mindazokat az észereseket, akik Madarásztól és Verböczitől a zálogjegyeket megvásároltak. Madarászt és Verböczit Szófiában fogtak el. A tárgyaláson Madarász János és Verböczi Frigyes részben tagadta bűnösségét, a többi vádlottak valamennyien jóhis zeHűségükkel védekeztek. A hosszas bizonyítási eljárás lefolytatása és a perbeszédek elhangzása után végül is a törvényszék a következe Ítéletet hozta: Madarász Jánost 3R rendbeli uzsora bűntettéért, Ift rendbeli uzsora vétségéért, 51 rendbeli sikkasztás bűntettéért, 17 rendbeli sikkasztás vétségéért, 7 rendbeli csalás bűntettéért és 2 rendbeli csalás vétségéért ös szbüntetésül két évi és hathónapi fegyházra, Terböczi Frigyest, mint bűnsegédet 3S rendbeli uzsora bűntettéért, 4'? rendbeli sikkasztás bűntettéért, 5 rendbeli csalás bűntettéért és fictb csalás, valamint sikkasztás vétségéért két évi és két hónapi fegyházra Ítélte a törvényszék. Adler Józsefnét, Krausz Márkusnét, Wellisch Arpádnét és Alexander Albertnét tulajdon elleni kihágásért 2oo-2oc pengő pénzbüntetésre, Radó Manót és G rai Gyulánét ugyancsak tula jdonelleni kihegásért loo-loo pengő pénz bünt tésre, Fárczai Sándort közokirathamisitás vétségéért és bűnpártolásért egy hónapi fogházra, Stechlitz Istvánnét bűnpártolásért 3o pengő pénzbüntetésre, végül Györfy Tivadar d—r-t ugyancsak bűnpártolásért 14 napi fogházra i telte a birósg. A törvényszék több vádlottat, köztük Schmidt József detektívet, felmentett. /FOlyt* köv./P. .--SALGÓTARJÁNI CSIZMÁD IAM.-STe.REK A BUDAPEST IBIRóa,.G El ÖTT. . .'. Három salgótarjáni caizm.-.diames ter : Vinczellér Dezső, Cs ik Vendel és Skolnik Dániel ellen a budapesti kir. ügyészség felhatalmazásra 'hivatalból üldözendő rágalmazás vétségének vádját emelte egy, beadvány miatt, amit közösen intéztek a kir. Ítélőtáblához. Vittöáti'ájL&nttk és Cslfcnok ugyanis a balassagyarmati törvényszék előtt $ >" O • volt és nem vo.l t ak megelégedve a vlzsgaló^biró és a vádtanáci .. aortával, mire Vincyzellér és Ősik aláírásával beadványt szerkosz ..ti "a királyi táblabíróság elnökéhez." cimezve és ebben azt irt ék, nog

v a viz; gaie biró és a vádtanács rosszhiszeműen jártak el. A beadvány azt Is felhozta, hogy Skolnik Dániel Vinczellér és Csik előtt azt a kijelentést tette:,hiába is próbálnak appellálni, mert az az igazgató, aki ©Ilon annakidején a panaszt tették, jóban van a balas s agy armatijt örvény sz ék tagjaival. így került a vádlottak padjára Skolnik is. Ma taágyalta az ügyet a büntetőtörvényszék Méhes-tanácsa, Vinczellér beismerte, hogy ő szerkesztette a beadványt, Csik pedig elismerte, hogy aláirta azt. Védekezésül azt hoztak fel, hogy igazat Írtak, ügyüket nem ugy intézték el, mint ahogy azt joggal elvarh. tták volna . /Folyt. köv./SY.