Magyar Országos Tudósító, 1934. február/3

1934-02-28 [094]

ZU PADOS-MÉSZÁROS /2.folytatás ./ A tárgyalás megnyitása után Latkóczy ügyvéd terjesztette elő a vádat, kijelentve, hogy a vagyoni kar igényét 44oo pengőre emeli fel. Utána Mészáros János dr.-t hallgatta ki Avédik elnök. Mészáros tagadta bűnösségét. - Én, mint a hercegprímás ur őemrbnenciájának budapesti hely tartója,- kötelességszerűen jártam el, - mondotta - és csak sajnálhatom, bogy egy paptestvéremnek az egyházi hatósággal tanusitott engedetlensége és tiszteli tlensége folytán ugy kellett cselekednem, ahogy cseleked tem. Pados valóban vállalkozott arra, hogy a Svábhegyei Lukács lelkészt helyette siti, misét mond, igét hirdet és gyóntat. Ezzel kapcsolatban meg kell említenem, hogy neki, mint beneésatyának csak előzetes engedély lyel lehetett volna ezt megtenni, még abban az esetben is, ha nem lett volna megfosztva a papi funkci°k teljesítésétől. Még hogy ha nekem nem lett volna őeminenciáját°l utasitásom, hogy ne engedjem Padost papi funkciók teljesítésére, még akkor is kötelességem lett volna ellenőrizni,, hogy van-e engedélye vagy sem. tfan szerencsém azonban bemuta tni őemincnciájának hivatalos iratát, hogy engem igenis utasitott, ne bocsássam ^adost semmiféle papi funkcióhoz. Hogy miért, azt a hercegprímás ur nem közölte velem, de nekem kötelességem volt ehhez az utasításhoz alkalmazkodni. Az elnö k megkérdezte most az érseki helytartót: van-e enr gedélye Padosnak az esztergomi egyházmegye területén papi funkciók végzésére, mire a vádlott kijelentette, hogy ő fölhívta Padost arra, hogy ezt mutassa be, Pados azonban tiszteletlen választ adott és nem kereste őt fel. Erre ő felküldte Molnár László esperest a Svábhegyre,hogy nevében intézkedjék és mondja meg Padosnak, az ő távollétében esetleg a sekrestyésnek, hogy Pados papi funkciót nem t eljesithct, Mivel pedig ugy gondolta, hogy ha Pados ezt a Svábhegyen megtette, esetleg másutt is megteheti, ugyancsak kö'telességszerüleg körlevelet is irt az egyes plébániákhoz, amelyben közölte, hogy Padosnak nincs jogosítványa szent mise mondására, - Megengedem, - folytatta védekezését Mészáros János dr*,.hogy ez őreá nem a legszebb fényt veti, de hiszen ő volt az, aki lábbal tiporta az egyház törvényeit és szembehelyezkedett felettes hatóságával. /Folyt.köv./ Ma. -— ZU 3TEUER GYÖRGY. RÁGALMAZASI PERE /l .folytatás./ Steuer György dr. nyugalmazott államtitkárt, a sértettet hallgatta ki ezután tanuként a törvényszék. Elmondotta egész közéleti működését, amelyet három részre oszt. -19o4-től 1918-ig a Délvidéki Gazdasági Egyesület ügyeiben játszottam vezető szerepet, öt vármegye tizenötezer sváb gazdájának a magyar nemzeti közélet keretén belül való boldogulását akartuk b iztositani. Az egyesület Szegeden a sváb gyermekek számára internátust álli tott föl, gazdasági tanfolyamokat létesitett, amelyeken a magyar mellett főleg németül tartottak előadást. 1917-től 18-ig főispán voltam és Torontál vármegyében öt nyelven ta rtottam bes zédeket. Feladatomnak tar tottam, hogy a sváb nép tanult fiainak szóhoz jut tatását elősegítsem. 1919-től 22-ig államtitkár voltam és állandóan a svábság érdekében dolgoztam, végigjártam a német községeket és mindenütt a közigazgatási ve« Tzető tisztviselők jelenlétében kérdeztem ki a lakosságot panaszáról. Sváb népemet én nem hagytam el, a svábok kérését, panaszát mindig illetékesek elé terjesztettem és ezek a panaszok nagyon sokszor megértésre is találtak. A vádlott védője több kérdést intézett Steuer Györgyhöz, aki tői azt is megkérdezte, hogy milyen nemzetiségűnek tartja magát. A volt államtitkár erélyesen felelte: - Magyarnak,.. - A kérdésre mór korábban felelt, - szólt közte Töreky elnök - felesleges-, hogy ismételten válaszoljon, . Ezután számos hirlapi cikket ismertetett a törvényszék, legnagyobbrészt Steuer György dr. Írásait. /Folyt.köv./ P.