Magyar Országos Tudósító, 1934. február/3

1934-02-28 [094]

FELMENTETTEK EGY KAVERA ZTUL AJDONOST A HAM IS TANUZ ASBA V-'-.Ló R vBIRAS BŰNTETTÉNEK VADJA ALÓL. Flórián János dr. tanácselnök elnöklete mellett ma tárgyalta a büntetői törvényszék Gebauer Béla kávéháztulajdonos bűnügyet, aki ellen a kir . ügyészség hamista nuz ás ra való rábiras büntette és hatásági közeg elleni erősz. .k vétsége cimén emelt vádat. A vád szerint Gebauer, amikor testvére - szinten kávehaztul - jdonos - ellen óvadéksikkaszt ás cimén eljárás indult meg, rá akart birni ket pincért, hogy azok hamisan valljanak testvére erdekében. Gebauer Béla a vád szerint azt akarta, hogy a tanuk vallják azt, hogy egy , főpincér, aki az b testvére- bűnügyében mint sértett szerepelt, már belépésekor tudott arról, hogy az általa fizetett óvadékot azonnal az ő olődjo kaipta meg és hogy ő ehhez hozzájárulását adta. Az ügyészség szerint a ket pincér szinleg bele is ment abba., hogy eleget tesznek Gebauer Béla kérésének, aki ezért nekik száz pengőt igért. A Stáhly-utca egyik vendéglőjében találkoztak :.ztán, hogy a tanuk ilyen értelmű nyilatkozatot Írjanak alá. Ennek megtörténte utál azon b an rendőrt hivtak. Gebauer Béla, emikor ezt észrevette, menekülni kezdett, majd pedig az őt utóiérő és előálli tani akaró rendőrt állítólag mellbevágta. Gebauer Béla kihallgatása során tagadta bűnösségét. Védckaaé-se szerint valóban beszélt az illető pincérekkel, de nem azért, hogy őket hamis ' anu.,ásra rábírja, hanem csak azt kérdezte meg tőlük: tudnak e arról, hogy a testvére által alkalm zott főpincér beleegyezett abba* hogy óvadékát elődjének adják át . A két pincér kijelentette, hogy orrol tudnak, ő tehát teljesen jóhiszeműen járt el. Azt is'tagadta a vádlott, hogy a rendőrt mellbevágta volna, szerinte rendkívüli f öl indulás áb an • lehetséges, hogy dulakodás közben hozzáért a rendőrköz. A törvényszék kihallgatta az ügyben szereplő két pincért, akik a vádirat értelmében vallottaki Amikor az elnök elébük tárta, hogy ' vallomásaik ellentmondanak régebbi vallomásaiknak, egyikük kijelentette, hogy azóta súlyos betegségen esett keresztül, tehát nom tud visszaemlékezn i pontosan a történtekre, a másik viszont nagy derültség közben jelente ttc ki: - Kérem, én alkoholista vagyok, különben se aludtam ma egész éjszaka, régen is volt, nem nagyon emlékszem. A tárgyaláson meg nom je* lent rendőr vallomását ismertették ezutám, aki ugy vallott, hogy a vádlott őt nem vágta mellbe,hanem csak félrelökte menekülés közben. Kovács Pete dr. ügyészségi alelnök tartotta meg ezután Vadbeszédét, majd Angyal Endre dr. védőbeszéde után a törvényszék Gebauer Bélát a hamis tanú zásr a való rábiras büntette alól fölmentette, ellenben bűnösnek mondta ki hatósági közeg elleni erőszak vétségébon és ezért száz pengő pénzbüntetés re itélte, a büntetés végrehajtását azonban próbaidőre felfüggesztette.. Az itélot nem jogerős. /MOT/ Ma.