Magyar Országos Tudósító, 1934. február/3

1934-02-27 [094]

— ZU IBUSZ SIKKASZTÓ PÉNZTAR OS NŐJE. /l. folytatás./ A pénztárosnő kxihallgatása után Rajcsinesz Jánost hallgatta ki a törvényszék. A magántisztviselő, amikor eléje tárták özv. Vajda Ján osné vallomását, a következőket mondta: - Ha a mennyasszonyom ezt vallotta, akkor ugy is történt, az igaz, amit ő mondott. Dr. Peller Imre az IBUSZ igazgatója, Keleti Károly az IBUSZ ellenőre tettek ezután vallomást a sikkasztás módjáról, majd F-ojos József dr. MÁV felügyelő arról vallott, hogy özv. Vajda JóZsefnét a legmegbízhatóbb tisztviselőnek ismerte. Vudy Oszkár dr. ügyészségi alelnök vádbeszédében mindkét vádlott súlyos megbüntetését indítványozta, de ifj. Rajcsinesz Jánossal szemben a vádat módosította, nem orgazdaság bűntettében, hanem sikkasz tás bűntettére való felbúj tásban kérte bűnösnek kimondani. Erdőé Ferenc dr. és Lipcsei Miklós dr. ügyvédek enyhe Ítéletet kértek. A törvényszék özv. Vajda Józsefnét sikkasztás bűntettéért epy évi börtönre, ifj . Rajcsinesz Jánost pedig egyévi és háromhónapi börtönre itélte. Az itélet nem jogerős. A védő indítványára a törvényszék elrendelte özv. Vajda Jánosné szabadlábra helyezését. Rajcsinesz János továbbra is fogva marad. /MOT/P. ' ZU MALONYAYNÉ UGYE. / 3. folytatás./ A bizonyítási eljárás lefolytatása után Renger Ernő dr. ügyészségi alelnök vádbeszédében mindkét vádlott megbüntetését kérte. Szentpétery Gyula- dr. /Malonyayné/ és Molléky. Kornél dr. /Kollár Margit/ védők felszólalása után a törvényszék Ítélethozatalra vonult vissza. Eközben Kollár Margit sírógörcsöt kapott és hangosan vádolta Malonyayékat, akik - mind mondotta - a bűnbe vitték. A törvényszék végül is Ítéletében Malonyay Is tvánnét lopás bűntettében, mint bünsegédi bűnrészest és orgazdaság bűntettében mondotta ki bűnösnek és összbüntc tésül nyolchónapi börtönbüntetésre Ítélte, Kollár Margitot lopás, magánokirathamisitás, csalás büntette és lopás vétsége miatt héthónapi börtönbüntetéssel sújtotta. A törvényszák ítéleti indokolása szerint Malonyayné bűnrészese Kollár Margitnak a takarékbetétkönyv ellopásában ős orgazdaságot, is elkövetett, s ezért bűnösnek kellett őt kimondani. Enyhítő körülmény Malonyayné javára, hogy férje befolyása alatt volt. Kollár Margit Ítélete nyomban jogerőre emelkedett;, Malonyayné fellebbezett, de fellebbezéssel élt a vád képviselője is. Mindketten fogva maradnak. /MOT/SY. — — — — — ,->. ~> * •„ I