Magyar Országos Tudósító, 1934. február/2

1934-02-12 [093]

/A kos. igazgatási bizottság ülése. Folytatás, 1,/ '•• Beszéde végén tiltakozott a szovjetegyezmény ellen és azt hangoztatta, hogy ez ellen a főffárcsnak tiltakoznia kell, Magyarországnak ebből a megállapodástól haszha aligha lesz, de annál inkább fennforog az a veszedelem, hogy a kommunista mozgalmak újra lábr akipnak, Pe trovácz Gyula az ui fővárosi törvénytervezet kapcsán felvilágosítást kért e polgármestertol arra vonatkozóan, honnan kapott a belügyminiszter olyan hireket, hogy' a főváros tisztviselőinél mintegy 12, milliós pengős megtakarítás lehetősége forog fenn, A közigazgatási tisztviselőknél 3,971,000 pengő, a Vízmüveknél 540,000 F., a Gáz-, müveknél 1,245,000 P,, az Elektromosmüveknél 2,598,000 Pa, a Beszkártnál • kereken hárommillió pengő lenne az az összect c belügyminiszternek a fővárostól kapott értesülése szerint, amelyet í tisztviselői fizetésetekéi meglehet takarítani. Feleljen a polgármester, ki adta ezeket az adatokat a miniszternek, és ha ez megfelel a tényeknek, tikkor miért kellett deficites költségvetést összeállítani. Tiltakozik az ilyen kettes .Játék e

l~ len és azt hangoztatja, hogy a deficit kimutatása csak arravaló volt, hagy a fővárost bele lehessen vinni az erélyes belügyminiszteri intézkedésekbe, A törvényjavaslat bizottsági vitájánál egész sereg meglepetés érte * fővárosi képviselőket, merfc a belügyminiszter például azt is mondotta, hogy hat éve sürgeti a fővárost a kerületi igazgatásra vonatkozó reformterv elkés_itésére es bejelentette azt is, hogy egy éve jóváhagyta a kerületi választmányokról szóló szabályrendeletet, ezzel szemben pedig zetőtisztviselők állandóan arról beszéltek, hogy a jóváhagyás még nem ér--. • kezett meg,Ugyanez a helyzet egész sereg más ügyben is, A miniszter azt állitja, hogy leiratait kiküldte, a polgármester és az adminisztráció azonban nen akar arról tudni, Csilléry András fejtegetéseibe kapcsolódva ő is felszólalt a túlzott csatornázási illetékek ellen, majd a Városi Szinházról szólt. Tiltakozott az ellen, hogy a köteles gondosság nélkül adják bérbe az ópülbtet.. és fegyelmi eljárást követel az ellen a tisztviselő ellen, aki a főváros nevében magára vállalta a Hlavác s által ki nem fizetett szinészgázsikat, A karteluralomról beszélve felhivta a bizottság figyelmét arra, hogy ujabban négy kartelt alakitottak éspedig a tüzif akartelt, rátérnek a gabonamonpóliumra, a paprikamonopóliumra és az élővad-kivitel monopóliumára. Tilt a! ózott e kartelek megteremtése ellen és javasolta, hogy Írjanak fel a minisztériumhoz a tüzif aárak drágításánakmegakadályozása érdekében. Az autótuszközlekedés kérdéseiről beszélt ezután és felvetette azt az ötletet, hogy az autóbuszokon rendszeresítsék a tanuló- és egyéb hotikártyákat, A műszaki ügyosztályok tevékenységét birálta és arra kérte a polgármestert, ut-.sitsa a III, ügyosztályt, hogy a tabáni tervpályázatról a legsürgősebben tegyen jelentést a tanácsnak, A szociálpolitikai költségekkel kapcsolatban rendet követelt az ügyosz. talyban és kijelentette, hogy a fővárosnak egyetlen pártja sem lesz hajlandó soha az Ínségesek kenyerének megszükitésére, A közmunkák folytonos csökkenéséről is beszélt és kijelentette, hogy rendkivül veszedelmes a közmunkák elsorvasztása, mert az hovatovább az adózóképesség teljes leromlására vezet, /Folytatása következik/