Magyar Országos Tudósító, 1934. február/2
1934-02-13 [093]
A TÖRVÉNYSZÉK ÍTÉLET BEK MONDTA KI, HOGY A ,r HOKflffiNTÖ" GEDÖ MÁNIÁKUS PERLEKEDŐ. A Függetíenség mult év augusztus 11-iki számában Dobay Tibor hírlapíró cikket irt "Rosszul végződött a mániákus ügynök ujabb tizenhét pere" címmel. Cikkében beszámolt Gedő Zoltánnak tömeges pereiről. amelyeket a közélet ismert nagyságai ellen indított, akiknek,,honmento'programjait megküld öt te és tőlük költségmegtéritést követelt. A hírlapíró cikkében azt irta, hogy Falus Sándor dr.. ügyvéd kérte Gedő elmeállapoténak megvizsgálását és erre Gedő "idegesen és sápadtan" kijelentet te, hogy viszsaavonja pöreit. A cikk tartalma miatt Gedő sajtó utján elkövetett rág-„ lmazáas, illetve becsületsértés vétsége cimén tett följelentést Dobay Tibor ellen, kinek ügyében ma tartott tárgyalást a büntető törvény szék Schadltanácsa. A felek indítványaira a törvényszék elrendelte a valódiság bizonyitas.lt és ennek során kihallgatta dr. Scbsantz Gyula j árásbirót, aki tanúvallomásában elmondotta, hogy Gedőnek több olyan pőrét tárgyalta, amelyeket különböző közéleti nagyság ok ellen i nd itott. Aznap is egy csomó ilyen pör volt kitűzve tárgyal á sna, amelyekot Ő feltűnően alaptalanoknak látott és ezért szokása szerint fölvetette a kérdést, hogy nem lehetne- ezt az ügyet békésen elintézni. Hedő örömmel fogadta ezt a tanácsot és gyorsan visszavonta följelentéseit. A tárgyaláson jelenlévők között nagy volt a felháborodás Gedő viselkedése miatt,akit majdnem mergvertek, vagy legalább is szerették volna megverni. V r íaki ekkor azt mondotta, hogy Gedő őrült és szóba is hozták c Íme állapotának megf igyelés ét. Erre ő megjegyezte, hogy ha azt föltételezik, hogy Gedő elmcboteg, akkor az alpereseknek módjukban áll összeállni a fölmerülő k öxltségc k előteremtése céljaiból és akkor fölhozhatják ujbói ezt a k érdest. Falus Sándor dr.. ügyvéd és más tanuk kihallgatása után az elnö/k kérdéséire Gedő maga is beismerte., hogy a tárgyaláson valóban kérték az elmeálla potának megvizsgálását, ez azonban teljesen komolytalan volt. Saját bevallása szerint 15o költségpert indított különböző politikusok ellen, A bizonyítási eljárás befejezése után Gedő fenntartotta vádját, mig Szűcs Andor dr. védő Dobay fölmentését kérte.. Fej teg ütései szerint teljes beigazolást nyert,, hogy Gedő valóban mániákus perlekedő és hogy a hirlapiró a polgári per tárgyalásit hiv szellemben közölte. Rövid tanácskozás után a törvényszék felmentette Dobayt a vád alól, azzal az indokolással, hogy Gedő maga beismerte, hogy százötven pert indított, köztük többet olyat, ame ly e kne k a lpereseit ötletszerüleg váloga' ta ki a telefonkönyvből.. Ezek a perek minden jogelapnélküliek voltak, mert szavályszorü tárgyalás során egyetlen pert sem nyert m^g Gedő . A hirlapiró igazolta egyébként azt is, hogy a szobanforgó tárgyalás lefolyását hiv szellemben köz ölte,. Gedő a felmentés miatt fellebbezett. /MOT/ Ma. - — FELMENTÉS UTÁN - SZÁNDÉKOS EíffiERÖLÉS BÜNTETTE GIMEN MINDKÉT FIVÉRT HAT-HATHÓNAPI FEGYHÁZRA ÍTÉLTÉK. Az 1G27 év szeptemberében történt, hogy Mizsei István jómodu jászberényi fiatal gazdáit az istállóban egy gerendára felakasztva holtan találták . A csendőri nyomozás terhelő adatai alapján bűnvádi eljárás indult az elhunyt két fivére: Mizsei Pé cr és Mizsei Imre 27 éves kisgazdák ellen., akik a vizsgáló biró elő t, majd a szolnoki törvényszéki főtárgyaláson ugy vallottak, hogy testvérbátyjukat, aki vagyoni Viszonyain felül költekezett, atyjiiik, az azóta elhalálozott Mizsei József hirtelen haragjában megfojtotta s ők, a két vádlott,édősatyjuk felkérésére segifeettek a gerendán elhelyezni Mizsei István holttestét, hogy a dolognak olyan szinozetet adjanak, mintha öngyilkosság történt volna. A törvényszék széleskörű bizonyító e Íj ár ás után Mizsei Pétert és Imrét a gyilkosság bűntettének vádja alól bizonyítékok hiányában felmentette és megállapította, hogy a vádlott legfeljebb bünpal ás tolás vétségét követték el, de az eset körülményedre való tekinti ttel emiatt sem büntethetők. - A tábla Kallay-tana.csa bizonyitáskiegés zité s lefolytatása után most az elsőfokú Ítéltet megváltoztatta és a két vádlottat bűnösnek mondotta ki szándékos emberölés büntc t'"e-ben s ezért - dr. Tyápay Ede kir. főügyészbe lyettes vádbeszéd- után - mindkettőjüket hat-hatévi fegyházra Ítélte s egyben azonnali letartóztasúkat rendelte el. Az ügy végsofokon még a kir. kúriára kerül. /MOT/KY. F
