Magyar Országos Tudósító, 1934. február/2
1934-02-20 [093]
—A W JÖVE1IBC&0NP0" TOLVAJNÖ A TÖRVÉNYSZLK ELŐTT. Rendkivül alacsony termetű, feketeruhás, kendős asszonyt állitott raa»fc-házőfc Eaksch Ferenc dr. törvényszéki hiró elé. Az egyszerűsítési törvény alapján vonták felelősségre lopásokért. Herczegfy Géza dr. ügyészségi alelnök terjesztette elő a vádat, amely szerint * •. Süveges Józsefné, aki álnéven is szokott szerepelni, jóslás ürügye alatt kifosztott két cselédleányt. Az egyiktől ágvnemüaket vitt el biztositékként" s azután elzálogosította a holmikat, a másik cselédleánytol pedig ellopott egy pénztárcát 2o pengővel és egy pár fülbevalóval. Süveges Józsefné tagadta iaánösségét. Elmondta, hogy néha foglalkozik j óvendőmondás sal, de nem kovett . el a büncs elekmény c ke t . Az ágyneműt valóban elvitte az egyik leány lakásáról azzal, hogy majd a jóslés ért járó 6 pengő 80 fillér ellenében visszaadja, de meg volt szorulva, ki akarták tenni a lakásából, mert nem tudott lakbért fizetni s igy kényszerűségből vitte zálogba az ágyneműt. A lopást tagadta s azzal védekezett, hogy a leány neki adta a fülbevalót, mert nem volt pénze. Ismerte tte a biró a két cselédleány feljelentését. Az egyik szerint mézes-mázos szavakkal férkőzött az asszony a tudatlan háztartási alkalmazott bizalmába és megjósolta, hogy hü marad hozzá; szere Íme és el is fogja venni feleségül. A másik leánynak szintén szép jövőt igért, gazdag férjet és végül is ravasz furfanggal lopta meg* Amikor a leány kijelentette, hogy nincs pénze s igy nem tudja honorálni" az asszony fáradozását, -Süveges né ügyesen az előszoba ajtóhoz sompolygott és észrevétlenül háta mögött megkopogtatta az ajtót, majd figyelmeztette a leányt, hogy valaki ugylátszik kopogott. A leány kinyitotta az ajtót és kinézett a folyosóra, ezt a pillanatot arra használta fel a furfangos jósnő,hogy elemolje az egyik asztalkán lévő pénztárcát, amiben 2o p e ngó és egy pár fülbescalo volt. Az asszony ezután sietősen eltávozott és a leányosak később vette észr , hogy kifosztották. Kihallgatta a törvényszék a nyomozó detektívet, aki a leányok feljelentése alapján kutatott az asszony után, aki Schüllernének mondotta magát és állítólag a Szent Sziv téren lakik. A detektív a sz emélyleirás alapján mindjárt tudta, hogy kiről lehet sz^ó, mert a rendőrségnek ntár többször volt dolga a josasszonnyal. Elmondta ad tektiv, hogy rendszerint a hir-s budai "füvesasszony" leányának adja ki magát Süvege** né és tcV'bbizben álnéven is szeropelt. Nagy kulcscsomót hord állandóan magánál, ezt zörg; ti áldozat?i előtt s azt a látszatot igyekszik kelteni, mintha jomodu volna, akinek háza van és ezért megbízhatnak kenne. Amikor a detektív kinyomozta az ál Schüllerné lakását, az asszony nyomban beismerje mindkét bűncselekményt s azzal védekezett, hogy azért mondta lakáshyeléül a Sznt Sziv teret, hogy ezzel is bizalmat ébresszen a budai 'kliensek" előtt. A két feljelentő cselédleányt a bíróság nem hallgathatta ki, mert nem jelentek meg a mai tárgyaláson, a vád képviselője azonban su3$ helyezett újbóli beidézésükre, mire a törvé-nyszék cinapolta a tárgyalást de elrendelte Süveges Józsefné előzetes letartóztatását. - Nagyságos biro ur engedjen engem szabadon - könyörgött 78 éves apám van s van egy leányom, akit református paphoz akarok férjhezadni . - Erről szó sincs - felelte a biró - maga már nagyon sokszor volt büntetve, sem foglalkozása, sem rendes lakass, sincsen, itt fog szépen maradni. Az asszony végül is belenyugodott letartóztatásába s a fogház— or lekísérte cellájába. /MOT/SY.
