Magyar Országos Tudósító, 1934. február/1
1934-02-07 [092]
MAGYAR' ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ Kézirat, Ötödik kiadás. — Budapest, 1934. február 7, XVI. évfolyam, 30. szám. MEZŐGAZDASÁG AZ OMGE IGAZGATÓV ÁLASZTMÁNYI ÜLÉSE. Az Országos Magyar Gazdasági Egyesület szerd'n dálelőtt 10 órakor igazgatóválasztmányi ülést tartott, amely iránt rendkívül nagy érdek* 1ódás nyilvánult meg 3 mert az idei gabonaértékesítés ügye is napirendre volt tűzve. Zsúfolt széksorok várták Sofassich László gróf felsőházi tag, az OMGE elnökének a beszédét. A megjelentek között ott volt Barcza Ernő min* osztályfőnők, Hovos Miksa grof, Marschall Ferenc, Serbán Iván, Schandl Karoly, Koós Mihály, Teleki Tibor grof, Bideremann Imre báró, Kálmán István, Bud íános^ vitéz Mecsór András, Vájna Ede, Lukács Béla, Teleki József gróf, ée még számosan. Az Ülést Sons 8.1 ch László gróf a következő szavakkal nyitotta negi , , - Mielőtt a napirendre rátértnénk, szóvá kívánója tenni egy kérdést, amely a legnagyobb aktualitással bir és ez a kérdés az Irányított gazdálkodás kérdése* AU ősz folyamán az ország minden részében gyűléseket ós ertekezleteket tartott az OMGE . s a Mezőgazdasági Kamara, anelyelceh ez a kérdés megbesaélés tárgyát képezte, tájékozódni akartunk, hogy a gazdaközönség milyen álláspontot foglal el ebben a tekintetben. A kérdés mindenütt kedvező fogadtatásban rószelült, aminek az alapján felkértük a kormányt, hogy olyan kerettörvényt szerkesztessen* amely az Irányított gazdálkodás bevezetésének első fázisát jelenti. Az^rányitott gazdálkodás bevezetésénél a legfőbb és az alapos jelentős kívánságunk az volt. hogy a javaslatok és a. teendők megbeszélése terén a gazdákat illeti az első ezo, mert ennek áfclztosltása nélkül olyan diktatórikus hatalmat adnánk a kormány kézébe, amelyet nem tartunk kívánatosnak, sőt egyenesen veszélyesnek látszók. Minden béklyó amelyet a gazdatársadalomra tesünk ugyls bizonyos ellenállással találkoznatik. azonban szŐmolnl kell a mai viszonyokkal, számolni kell azzal, hogy velünk szemben a bennünket környékező, de minden állam részéről olyan autarohlkus törekvés mutatkozik, amely folyton fokozódik ős Így nem lehetünk egyedüllek, akik ma is a teljes szabad gazdálkodás mellet foglalunk állást. Átmeneti időről van szó, amelyben főleg a jobb értékesítési lehetőségek biztosítása lebeg a szenünk előtt. A közvélemény a lapokból és az elhangzott nyilatkozatokból ugy tudja, hogy az első lépések már megtörténd&k, sőt t hogy a kerettörvény már Icészen van, a szöveget azonban senki sem látta, tehát senki sem foglalhatott állást. Flszólltjuk és kérjük a földmlveáéeügyl minisztert, hogy a kerettörvényt a legrövidebb időn belül juttassa el az érdekkópvlseletkhez, hogy azt vita tárgyává tehessék, mert minden nap, minder hét késedelem és félő, hogy kikerülünk a szezonból főleg olyan termények tekintetében, amelyeknél a vetőmag beszerzése és kiosztása égetően sürgős. Nincs egy plllatanynl vesztegetni való időnk se, ha az a szándék, hogy az Irányított gazdálkodás már az 1934. ővbeh foganatosítható legyen, mert egyébként nem blr semmiféle éllel egy termelési ággal szemben sem, íclzáro lag a magyar termés értékesítési lehet őségéinek Javfltasát célozza. Befejezésül az elnök arra kerté az igazgatóválasztmány, járuljanak hozzá, hogy a földmlvelósügy1 miniszternél megsürgethesse a kerettörvény megalkotását és a parlamentbe való benyújtását. Az igazgatóválasztmányehhez általános helyesles közben hozzájárult. P u r g 1 y Emil v. földmlvelósügy1 miniszter szólalt fel ezután, aki . 1 szintén kifogásolta, hogy a kerettörvény még nem készült el ós nagyrészben ez az oka, hogy az Irányított gazdálkodás fogalmával úgyszólván nincsenek tisztában és ellenvetéseket tesznek bizonyos oldalról anélkül, hogy tudnák mit ls jelent az irányított gazdálkodás. Az Irányított gazdildkoás terve még ma ls homályos, dacara, hogy a földmlvelósügyl miniszter magáévá tette. Sürgősen jönnie kell tehát a kerettörvénynek, és törvényerőre kell enelnl. mert igen nehéz esztendő előtt állunk és nem tudja, hogyan került az elnökséghez ez a beadvány, amelyik a '•« mezőgazdasági árak emelkedésóről és a proszperltás első jeleiről ir. Igen nehéz esztendő elé nézünk és a termények árát biztosítani kell, amihez szüksége van az lr nyitott gazdálkodásnak, amelynek az ügye azonban még a miniszter legutébbl nyilatkozatában ls homályosan szerepel, sőt a legutóbbi hírlapi nyilatkozata szerint azt mondta a miniszter, hogy fakultat Íve kell bevezetni az irányított gazdálkodást. Az irányított gazdálkodás a mi felI fogásunk szerint - mondta Purgly Emil - az, hogy azok a termeivények és 1 termékek, amelyekre a gazdtársadalom autonóm szerve a társulást akár szabad, akár kényszert árai lási alapon kimondja, ezt csakis azért teszi meg