Magyar Országos Tudósító, 1934. február/1
1934-02-01 [092]
^{^törvényszéki kiadé .. Budapes t, 1934 . február 1. . Z T J TRSTTIM-ÜGY / * folytatás./ A %allorfiu'i Icrxrtrtc^" után Trettlna a hozzá intézett kéröésekeeeki je lentette, hogy ő ném mondotta gróf Hunyadynak és másnak sem, hogy Turchányinak pénzt adott, akkoribaon 8 ezt csak saját ügyvédjével közölte, Messik biró ezután ismertette a tárgyaláson meg nem jelent dr, Ribáry Géza ügyvéd vllomását., amelyben az IBUSz-nak, általa adott jogi vélemény keletkezéséről számolt be. Utána Turo hányi akkori magántitkárának vallomásat., majd pedig gróf Hunyady Ferenc képviseli? vallomását ismertette a biró. A bizonyítási eljár ás ezzel befejezést is nyert és utána Kovács Péter dr. ügyészségi alelnök j-dtiaterjeszt ette elő indítványait a bizo nyitás kiegészítése tekintetében. Annák az állitásnak íz alét áma" z t ás ár a, hogy Trettina szavahihetőségéhez kétség fér., kérte Lázár Miklós, Fiedrich István tanúképp való kihallgatását., akik igazolhatják., hogy Turchányinak a szóbanforgó levele megirására mi szolgáltatta a valódi okot.Hogy Trettina valótlant m ondótt a Turchányinak á llitólag fizetett két részletösszeg időpont jáv a 1 kapcsol atos an i s, errevonatkozolag Hegymegi Kiss Pál kihallgatását kérte az ügyész.. Heves Lajos dr., védő a védelem részéről azt indítványozta, hogy a ' t örvénys zék idézze meg újból a tárgyaláson meg nem jelent dr . Ribáry, gróf Hunyady és Rakovszky Tibort, hogy személyesen is kihallgathatok legyonek. A maga részéről viszont Turchányi szavahihetőségét kívánja megdönteni további bizonyítási indítványéival. Igazolni kívánja többek között, hogy Turchányinak mos tanin ál sokkéL drasztikusabb akciója volt, hogy pénzszerzési vágyát kielégitse. Ezenkívül Tasnády Szűcs és Guthard Tódorral kapcsolatosan is vannak indítványai.. Igazolni k ivánja hogy nem az IBUSz-nak volt az érdeke, hogy a tára dás ck abba*aaradja ? aak, hanem Tasreáynak és Guthardnak. Kérte beszerezni az IBUSzt ól Tasnády és Guthard folyószámláját és egy kimuta.. ast a részükre kiutalt összegekről.. Ugyancsak az IBUSz-tól kérte beszerezni azokat az iratok* t ,a e lyékből kitűnik, hogy 19£6-toi 1932-ig a MÁV, mint a Éészvé nyok nyolcvan százalékának birt okosa összesen mennyit kapott. A védő szerint ki fog derülni, hogy mig a MAV csák 35o.ooo pengőt kapott;; a nyolcvan százalékos részvénytöbbsége utána addig Tasnády és Guthard l,2oo.ooo pengőt vettek fel ketten. Nekik volt tehát erdekük, hogy a közvélemény hallgasson és' nesze 1 loztesse ezt az ügyet. Kérte a védő Eckhardt Tibornak kihallgatását, aki vallani fogja, hogy Trettinától hallotta, hogy Turchányi ötvenezer pengőt igényelt kezdetben támadásai abbahagyásának ellenértékeképpen. Igazolni kívánja , hogy Turchányi vetette fel az IEUSz megzsarol_s ának a gondolatát már régebben. Keri errevonatkozóan Zsolt Sándor volt főispáni titkár, Abday Gusztáva és Szabó Gyula kihallgatását. /Folyt, köv ./ Ma.
