Magyar Országos Tudósító, 1934. február/1

1934-02-09 [092]

MAGYAR 0R5Z AQOS TUDÓSÍTÓ 3. törvenyszéki kh dás . Fudapest, 1334. február?. ZU ROZSDÁS FEGYVERT FOGOTT A MENYASSZONYÁRA /l .folyta tás ./' - Most is .ióban van a leánnyal? - -"kérdezte uz elnök,- s> *%'.. «-Vi,* . - Nem kérem, most másnak udvarolok. De azért nincsen baj köztünk, beszédes viszonyban vagyunk egymással, A törvényszék beidézte tanúkihallgatásra a huszonhároméves Hodács Magdát, aki azonban kijelentette, hogy nem kivan volt vőlegénye ellen vallani, annál is inkább, mert unokatestvére és a törvén;- ilyen esetben módot is nyújt a vallomás megtagadására .• Azt azonban kijelentette, hogy nem akarja, hogy elítéljék volt vőlegényét, akire nem haragszik. Horváth elnök megtekintette a bűnjelet képező rozsdás fegyvert s megállapította,- hogy nem alkalmas emberölésre, régi, elromlott rozsdás fegyver, s lőni sem lehet vele* A leány apja sem akart vallani, ugy hogy a perbeszédekre került sor. A törvényszék Tráger László dr. üg/észségi alelnök vádbeszéde után a fennforgó enyhitö körülményeket mérlegelve, háromnapi fogházbüntetésre itélte Börö^ndi Mártont,- aki megnyugodott az Ítéletben és nyomban el is kezdte a büntetés kitöltését. /MOT/ 3y. KE NY SZEREGYEZSÉGEK. A budapesti királyi törvényszék megindította a kényszeregyezségi eljárást: - Schnitzler Ábrahám Artúr /Teleki-tér 7./ d ivat árukere skedő és Schwartz Simon utódai /Rákóczi-ut 2./ divat- és kézmüárukereskedő cég ellen. Vagyonfelügyelő mindkét ügyben Jármai Gyula dr. ügyvéd. Követelések bejelentése február 28-ig az OHE-nél. - Iványi Lajos cipőkereskedő /Muzeum-körut 2./ kény szeregyezségi ügyében a : örvény szék az eljárást befejezettnek nyilvánította./MOT/ PERLEY LAJOS ELEJTE iTE A TAKÁCS TOLVAY JÓZSEF GRóF ELLEN EMELT RÁGALMA ZÁSI 7ADA.Tr Ma folytatta a büntető járásbíróságon Dán Andor dr. járásbiró annak a rágalmazása pörnek a tárgyalását, amelynek sértettje Perley Lajos, vádlottjai pe-i g Takács Tolvay- József gróf nyugalmazott altábornagy, az Országos Frontharcos Szövetség elnökké, vitéz Mártonffy Géza tisztviselő, vitéz Hajnóczy Béla dr. ügyvédjelölt, vitéz Málnássy István dr. ügyvédjelölt, Faulovics Sándor dr. 0 TI-titkár és Hortobágyi Ernő dr. . Perley Lajos följelentése szerint a vádlottak különbözz ő alkalmakkor, többek jelenlétében öt súlyosan sértő kijelentéseket te t tek. • A zt állították, hogy rovottmultu, erkölcsileg nem áll olyan színvonalon, hogy egy pártnak elnöke lehetne, érdemtelen a vitézek támogatására, mert több bűnvádi eljárás van ellene csalás, sikkasztás é s házasságszédelgés cimén. Az első tárgyaláson a vádlottak tágadták bűnösségüket, többen pedig azzal védekeztek, hogy ők azt mondták: Perley nem alkalmas az elnöki tisztségre. A vádlottak egy része beismerte, hogy mondotta azt, hogy Perley érdemtelen a vitézek támogatására, mert a legutolsó választás idejében olyan körözvényt bocsájtott ki a vitézekhez, amely ellenkezik a vitézek esküjével. A vádlottak kérték a valódiság bizonyítás át, melyet a járásbíróság el is rendelt. Több tanút hallgatott "ki ma délelőtt Dán Andor dr. járásbiró, majd pedig Kircz Jenő dr. , Perley Lajos jogi képviselője, bejelentette: tekintettel arra, hogy Takács Tolvay József gróf tagadta, hogy a sértő kifejezéseket megtette volna, igy tohátja sértett téves információ alapján tett följelentést, elejti a ^ gróf ellen emelt vádat. A járásbíróság a Takács Tolvay József gróf ellen inditott eljárást a vádelejtés következtében meg is szüntette. A további bizonyítás lefolytatására a járásbíróság uj határnapot tűzött ki. /MOT/ P.