Magyar Országos Tudósító, 1934. február/1

1934-02-07 [092]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 5. törvényszéki kiadás. Budapest, 1.934. február 7. ---ZU TÜHR ERVIN ÜGY. /2 . folytatás./ Amikor a rendőrt nácaos vallomás nak ehhez a részéhez ér. az előszobából zaj, dulakodás, veszekedés morajé hangzott be a tárgyalóterei be. m-jd kinyílt az ajte és az altiszt jelentette: - A fogházőr és Féld Aladár összevesztek és Feld azt mondja, hog:y őt az operáló asztalról hozták ide. Az. elnck a tárgyalást felfüggesztette, hogy a királyi ügyész Grottó LágZló dr. megfelelő intézkedést tehessen, A szünetben Grottó Láz ló dr. kikérdezte Feld Aladárt, aki más ügyből kifolyólag letartóztatás ean van és Feld elmondta, hogy . ' terhes néki az előszobában való várakozás, mert nemrég operálták. Az ügyész utasítására a fogházból tanuként előállított Feld Aladárt visszakísérték cellájába, majd a tárgyalást tovább folytatták. /?/, Türr Ervin a leghatározottabban kijelentette, hogy ő egy ujjal sem bántotta Krauszt vagy Feldet, arra sem adott utasítást', rogy a rendőr megkötözze Krauszt és Feld Aladárt. Ö, mint magánember volt jelen az Angol parkban, tehát hivatali minőségében nem Is intézkedhetett. Vitéz Kocsis János renüőrfelügyelőhelyettes szintén tagadta bűnösségét, szerinte a rendőrtanácsos adta azt az utasítást, hogy igazolás végett állítsa elő Krauszt az ügyeleti szobába. Ez meg is történt, mire Krausz Türre támadt és ezeket kiabálta: "Mage nem úriember, hanem gazember , c sirkefog o | "és megtagadta az igazoltatást, Krausz még a rendőrtanácsos orra előtt is hadonászott ugy, hogy ő kénytelen volt lefogni a mutatványost, mert attól tartott, hogy az meg akarja ütni Tűr:'

1 Ervint. Kocsis kijelentette, hogy Türr Ervin senkit sem ütött meg és nem La biztatta okét, hogy megpofozzák Krauszt vagy Feldob-.-!* A továbbiakban elmondotta a vádlott, hogy Kraus znak sikerült •;is zabaduin i és okakint ordetani kezdett :"3egitség, gyilkosok!" Ö Krau: z után ment, közben Feld Aladár is izgatta a tömeget. Végül is sikerült Eomokos detektív segítségével mindkettűjüket a szobába kiéérni, ahol tovább ordítoztak és közben Kraeisz kitörte az ablakot is. Ekkor a ."jDdndőrtanácsos utasítására megkötözték őket. .Szemák elnök ezzel kapcsolatban szembesítést rendelt el Tűre Ervin s Kocsis között, mire a taná-csos kijelentette, hogy ő utasítást nem adott, csak azt mondotta a rendőrnek, hogy szedjék már össze magukat és csináljanak rendet. Ez csak rendőri szolidaritásból adott tanács volt, nem pedig utasitást Kocsis rendőrf elügyelőhelye ttes végül kijelentette, hogf ő csak kötelességét teljesítette, és hatáskörét nem lépte tul,. Domokos Jó'Zsef detektív, a harmadrendű vádlott ugyancsak ta_ gadta bűnösségét, szerinte 'Türr a lognyugodtabban viselkedett az egész idő alatt, jóllehet Kraüsz durva szavakkal támadt a rondőrtamb sósra és ugy Krausz, mint Feld Aladár példátlan botrányt csaptak. /MA/./Folyt .köv — KÉNYSZEREGYEZSEGEK. . .- Krá üss .Margit /Erzsébe t-körut. 52 ./ illat szer kereskedő és pia la Ernőné született Hahn Anna kény szere gy'ez sé.gi ügyében a törvényszék az egyezséget jóváhagyta és a vagyonfelügyelő 'di ját és kiadását 22, Illetve 188 pengő í^p fillérben állapította meg, ~ Hoffmann Albert utóda: 'Reitzer Alfréd /Klauzál-tér 12./ sz..t's kónyszeregyezségi ügyében a törvényszék az .eljárást megszűnte tő végzést jogerőre emelte és az iratokat áttette a csődbÍrósághoz. - Fan tus z Adolf kötött és gyapjuárukere skedő /Lehel-utca 4./ k énysz ere gye zségi ügyében á törvényszék az eljárást befejezettnek nyilvánította és a biztosítási intézkedéseket megszüntette. /MOT/ . * ESÖDÜGYEK. j ' , •. - Horváth Lukács és fia asztalos árugyár /Hungár ia-könut 2o6./ és Lóránd Henrik Anídrás sy-ut 64./ autó és motorkerékpár kereskedő csőd • ügyében a törvényszék • az eljárást ,v igyonhiány cimén megszüntette. /E„