Magyar Országos Tudósító, 1934. február/1
1934-02-01 [092]
Szerkesztésért és kiadásért felelős: NÉMETH IMRE. 1, törvényszéki kiadás. 1 Budapes t, 1934 . február 1. ÜGYVÉDEK ÉS DETEKTÍV BONYOLULT BÍJNL'GYE ZART TÁRGYALÁSCN.,' Körülbelül másfél évvel ez, lőtt tárgyalta a büntet ötö.rvényszék Horváthtann.es a azt a nagyszabású bűnügyet, amely magánokirathamisitás, közokira thamis itá s, hamis tanuzásra való rábirás büntetto és bűnpártolás vétsége cimén indult meg Kohn László olajkereskedő és több társa ellen. A vád szerint Kohn,Bleyor József kereskedő, dr. Kemény Arnold és dr. Havas József ügyvédek közb en jöt tével összeköttetésbe léptek Demény Antal háztulajdonossal házának eladása céljából. Szerepet kapott az ügyben Varga Sándor detektív is, aki Újvári Jánosné részére akarta megvásárolni az ingatlant. Demény 15o.ooo pengőt kért pest erzsébeti családi házáért és c.z után K 0 hn 13ooo pengö jutalékot kapott volna. Tömény Írásbeli mpghatalmazást adott Bleyernck és Kohnnak, amelyeit! azonban az eladási összeg nem volt feltüntetve és később - az ügyészség szerint - az c célra üresen hagyott helyre löo.ooo pe .gő helyett 80.000 pengőt irtak beés ilyenformán megkárosították a háztulajdonost. Vértes Alfréd, Láhm Henrik s zaba-segéd és Tamás kovics Péter szabómester ellen bűnpártolás cimén indult meg az eljárás azon az alppon, hogy az eljárás során hamis tanúvallomást tettek. Vádat emelt végül a királyi ügyészség Újvári ^ndras Jánosné ellen is közokirat hamisítás büntet ténck kisórlete cimén-. A törvényszék a lefolytatott tárgyalás után annakidején Köbn ^ ászlót három magánokirat hamis itás bűntettért, egy köz okirathamis itás bűntettének kísérletéért és hamis tanuzásra való rábirás bűntettéért kétévi és háromhónapi fegyházra, Bleyer Józsefet két ma gánokira thami si tás, egy könokiratharai sitás és egy hamis tanuzásra való rábirás bűntettéért kétévi fegyházra, Vargha Sándort három magánokia thami si tás bűntettért, egy közokirathamisitás bűntettéért két és félévi fegyházra. Tamás kovics Pétert két magánokirathamis itás bűntett és két bűnpártolás vétségéért egyévi börtön to, La hm Henriket magánokirathamis itás büntettéért és bűnpártolás vétségéért nyolchónapi börtönre, Újvári András Já nosnét közokira thamis i tás bűntettének kísérletéért tizhónapi börtönre, ^értos Alfréd kirakatrendezőt pedig bűnpártolás vétségéért négy hónapi fogházra Ítélte cl, Kernén y Arnold és Havas József ügyvédeket a törvényszék részint bűncselekmény, részint bizonyíték hiányában felmentette. Ugyancsak f ö : mentette Var-gha detektívet a zsarolás vetségpnek vádja alól valamint még néhány vádlottat több kisebb vádpont alól. Fellebbezés folytán az ügy a kir. i telő táb/lára került, amely megsemmisítette a törvényszék Ítéleté t és uj főtárgyalás megtartására utasította a törvényszéket. Az ügyben ma tartott főtárgyalást a Horváth;anács , A vádlottak közül egyedül Vértes nem jelent meg és védője: Roth Jenő dr, kérte a törvényszéket, hogy ezt az ügyet különit£e el a többiekétől. Grottó László dr, kir. ügyész állott ezután föl és kérte a törvényszéke-1, hogy mivel a tárgyalás anyaga " a közrendet veszélyeztetné, rendelje el a tárgyalás egész tartamára a nyilvánosság kizárását. Papp Jenő, Szentpétery Gyula, Virágh Gyula .. * hozzájárultak az. indítványhoz, mire elrendelték a zárt tárgyalást _ és az elnök felhívására a nagyszámú érdeklődő közönség elhagyta s tárgy a 1 óte rme t. / Po ly t, köv . / Ma .
