Magyar Országos Tudósító, 1934. január/3

1934-01-24 [091]

Kézirat . - /f)'$0 Közgyűlés 5. oldal. Budapost, 1934. január 24. 'V i ^ /A törvényhatósági bizottság rendkívüli közgyűlése. Folytatás./ A kövotkezÖ* szónok 7 e y o r Károly volt, aki a szodálde*­mokrata párt nevében csatlakozott Wolff Károly határozil javaslatához és hangoztatta, hogyha vannak a pártok között is világnózoti és politikai el­lentótok, ogy vonatkozásban nincs különbség, abban, hogy a szabadságjogokat mindon körülinényok között mog kell védoni. Poyor Károly ezután azt fe^to­gotto, hogy toljeson érthetotlon miért kellett ezzel a törvénymódosítással most olőállni, hiszen a kormány a most érvénybon lévő törvény szorint ls mindont el tudott érni a fővárosnál, amit akart, olyan messzemenő beavat­kozási jogot biztosított ez a törvény kormánybiztos nélkül is. Az a meg­győződése, hogy hatalmi pozíciókért folyik ez a harc. Azután azt hangozta^ ta, hogyha ogy tollvonással meg lohot sommisiteni a főváros önkormányzatát, ha ozt a törvényhatóság mogongodi, akkor mogórdomli a sorsát. És megerdora* 11 a sorsát az a vidék is, amely most tapsol és örül a főváros"mogrendsza« bályozásának". A közgyűlés mai összotétole nem az ő pártja kedve szorint" alakult, mert örökös tagok,klnovözottok foglalnak helyet benne. Csak egy­féle bizottsági tag lehet, olyan, akit titkos szavazatokkal választottak mog és aki cselekedőtóiért felelős a választóinak. Hozzájárul Wolff Károly határozati Javaslatának az üzomi egységárak leszállításáteoft szóló részéhez is. A legélesebben ellenzi a fizetések és munkabérok leszállítását, mert. a fogyasztóképesség csökkenése az ország és a fŐvároáeleterojét gyengíti. Lehetotlonnok tartja, hogy a kormányzat hozzányúljon >)iz üzemi munkások bé* réhoz ós azoktól vogyonok el, akiktől már úgyszólván mindont elvettek, a­holyott, hogy a visszaélő kartolvozéreket j a munkásokat uzsorabérekkeí ki­használó vállalatok ollón lépjjónok fol erélyesen. Hangoztatta, hogy a fővá* ros vagyonbiztonsága és a polgárság életbiztonsága kövotoli, hogy a közüze­mekben no éhoző, nyomorgó emberek toljositsenok szolgálatot, hiszen a log­kisobb villamos kocsivezető kezóro is ogy csomó ombor éloto és biztonsága van rábizva. Ezekben a kérdésokbon épp olyan ogységesen kell fellépni a fő­városnak, mint az alkotmányv&dolom kérdésében. Tiltakozik a jogfosztó tö­rokvéseknok mindon mognyilvánulása ellon, a javaslatot elfogadja. R a s s a y Károly is azzal kezdi, hogy elfogadja a bo­terjosztett határozati javaslatot, majd ő is a kizüzomi kérdéssel foglal­kozik ós ugy véli, hogy Budapestnek, mint logerősotb gazdi sági egyednek kötolosségo a munkabérok terén is példát mutatni. * >..»/! , * y. íxj A közületi üzemoknok az a hivatása, hogy lohotőlog nocsak az árakat, hanem a.munkabérokot is nivoHálják. Rassay ezután azt fejtegette, hogy el tud képzelni ogy Olyan helyzetet, amelybon a kormány folfüggoszti'az autonómiát. Ilyen holyzot^ha ' . olyan közjogi vis major forog fenn, amoly a tör­vényhatóságot; életképtelenné teszi, vagy ha az autonómia szomboholyozkodlk a tervényos rondolkezésokkol. A jolon osotben azonban ogyiknok som lohot a nyomát som felfedezni. Ha van betegsége és hibája az autonómiának,szerinte oz éppen az , hogy nem helyezkedett szembe bizonyos osotokbon a kormányzati törekvések túlkapásaival. A most érvénybon levő törvény rendelkezésénél fogva egyébként ki van zárva az összeütközés lehetősége is. Rossz gazdálko­dással vádolják a fővárost és ugyanakkor nem beszélnek arról, feogy átvétet­ték volo az állam rossz üzleteit, hogy egyébre no is hivatkozzon, a bánhidai eontréléíS • Különböző példákat sorol fel még, amikor a főváros nem a maga kedve szerint, hanem felsőbb nyomásra költokezott. Ha a kormányzat -folytat­ta Rassay - nincs mogelégedvo a törvényhatóság munkájával, oszlassa fel és irja ki a választásokat. Menjünk azonnal a választók elé* A polgárság ugy látfla, hogy nincs jó kezekbe letéve érdekeinek kópvisoloto, talán mogvá­lasztja azokat, akik a kormánynak tetsző pártot kepvisolik. Nem érti, hogy a kormány miért változtatta mog nagy hirtelenséggol a többségi pártokba 2* vetott bizalmát. * ' V . •* j" * t-\>f vc, 1. Nem I érti, mire vonatkozott egyos hírlapi cikkeknek az az állítása, hogy itt a ' városházán bandaélot frlyik ós bandávezérek uralkodnak. /F riedricht - Mit szól^ehhez Glückstahl bécsi! - Nagy derültség./ Azt is olvasta, hógy rendcsinálásra van szükség. De'nem mondták mog, hogy milyon tekintetben. A Vá3árpénztárt ugyan emlitotték. /Folyt,köv./

Next

/
Thumbnails
Contents