Magyar Országos Tudósító, 1934. január/3
1934-01-31 [091]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 7. törvényszéki kia és. Budapest, 1934. január 31. --- SALLAIÉS FIRST BŰNTÁRSAI: KARIKÁS FRIGYES ÉS KILIÁN GYÖRGY - A KIR. KÚRIA ELŐTT. A büntetőtörvényszék többnapos főtárgyalás után a mult év májusában hirdetett Ítéletet abban a nagyszabású kommunista bünpörbon, amely Karikás Frigyes, Kilián György és néhány társuk ellen indult meg, akik valamennyien a két év elete kivégzett Sállal és Fürst kommunista agit átorokkal együttesen próbáltak a fővárosban bolsevista propagandát csinálni,Az elsőfokú bíróság Karikást az állami rend íklforgat-sara irányuló bűntett miatt négyévi, Kiliánt három és félévi fegv házbüntetéssel sújtotta. Bűnösnek mond otta ki a törvényszék államfelforgatás vétségében az emiitett bűntársait is, akik közül Kósper Lajost és feleségét fejenként nyolchonapi, Horváth Jenőt hathónapi, Kovács Józsefet pedig háromhónapi fogházbüntetésre itélte. Karikás Frigyest a büntetőtörvényszék ezenkívül az ország területéről mindörökre kitiltotta . A tábla részben megváltoztatta ezt az Ítéletet s Karikás büntetését háromévi, Kilián büntetését viszont két és félévi fegyházra mérsékelte; egyebekben az elsőfokú i iélete t helybenhagyt... A kúria I, számú büntetőtanácsa, Slavek Ferenc dr, kúriai biró elnöklése és Szolnok Jenő cl r. kúriai bíró r^erátuma mollett - Loyzell Kálmán koronaügyészhelyet tes, illetve Timáp Miklós dr. és Szőke Sándor dr. ügyvédek felszólalása után - a táblai Ítéletet valamennyi vádlót tis ra vonatkozólag jogerősen helybenhagyta. /MOT/ Ky. A KÚRIA BŰNCSELEKMÉNY HIÁNYÁBAN FELMENTETT EGY ORVOST A GONDATLAN EMBERÖLÉS VÉTSÉGÉNEK VÁDJA ALOIÍ. Dr. Varjú Pál gyömrői gyakorlóorvos ellen gondatlansággal előidézc tt emberölés vétsége cimén bűnvádi eljárás indult azzal a megokolással, hogy az orvos egyik nőpáciensének megoperálása fiorán állitóan nem ügyelt kellőképpen az orvosi értelemben vett tisztaságra, ugy hogy ennek követi* keztéVben a megoperált páciens általános szepszist kapott s néhány nap múlva szörnyű kínok közt kiszenvedett. Minthogy a pestvidéki törvényszék előtt meghallgatott orvosszakértők véleménye Varjú Pál dr. gondatlanságára utalt, a törvényszék a gyömrői orvost a terhére rótt vétség tekintetébe n bűnösnek deklarálta és az enyhito körülmények figyelembevételével ezer pengő pénzbüntetésre Ítélte* A tábla bizonyít ás kiegészítést rendelt el az ügyben, kikérte az igazs g ügyi orvosi tanács legfelsőbb véleményét s mivel ez a sz.\ kvélemény a vádlott orvosra nézve kedvező volt, -az elsőfokú Ítélet megváltoztatásával - bizonyítékok hiányában felmentő Ítéletet hozott. Az ügr ma a királyi kúria Oszvald-tanácsa elé került, ahol Sándor László dr. védelme után a táblai felmente Ítéletet jóváhagyták, azzal a lényeges különbséggel, hogy a legfelsőbb bíróság a vádlott orvost nem bizonyítékok hiányában, hanem büncsele kmény fennforgása hijján mentette fel az ellene emelt vád alól. A kiír la Ítélete természetszerűl°g jogerős. /MOT/ Ky.