Magyar Országos Tudósító, 1934. január/3
1934-01-30 [091]
MáGYAR ORSZÁGO? TUDÓSÍTÓ -~- Z T J TRETTINA-ÜGY /9 . folyta tás ./ A biró ezután Ismertette annak a levélnek a tartalmát, amelyet Trettina Jenő vallomása szerint furchányi intézett hozzá a támadások beszüntetését Ígérve. Ez a levél ligyancsak Trettina vallomása szerin: azért nincs meg, mert Turchányi összetépte, Tasnády Szüts András az ismertetett szövegre kijelenti, hogy ez volt a levél tartalma. - Miután elolvas am - folytatta - visszaadtam a levelet azzal, hogy kérek róla egy másolatot. Felajánlottam, hogy titkárnőm nyomban másolatot koszit róla, Trettina azt felelte, hogy ezt nem 1 het, szabályszerűen kell lemásoltatni. A másolatot majd elküldi, de azzal, hogy letétbe kell helyeznem, pecsét alatt tartanom és csak akkor szabad felhasználnom, ha kötelezettségét megszegné és megtámad minket. Én bíztam benne s kiutaltam az első részletet. A levél másolata azonban nem érkezett meg. Kiutaltattam a m risodik részletet is abban a reményben, hogy nem lesz semmi komplikáéi ó f annál kevésbé hihettem ezt, mert a fel tételekről, amelyek a 2o.ooo pengős összeggel kapcsolatos megállapodást megelőzték, csak később értesültem. A nyugtákat rendszrcsen megkaptam, ELE a levél egyre késett. Ekkor még mindig nem helyeztem nagy súlyt a ; levélre. A harmadik részlet kifizetése után Guthard szemrehányást tett nekem, hogy miért fizettem lei a részleteket, levél nélkül, ugyanis ez volt a feltétel. Ekkor látva, hogy hiba történt, utasítást adtam Guthard igazgatónak, hogy az utolsó részletet a levél nélkül ne fizesse ki. RZU'* tán leátaztam .Balatonföldvárra. Onnan telefonon beszéltem Guthánddal, hallgatta a beszélgetést Trettina is, aki mikor reklamáltam a levelet/ azt mondta Guthárdnak, hogy a levél elment már Bale.tonf öldvárra. A telefonba azt mondtam Guthárdnak: "Ne vesszetek .'össze, intézzétek el a dolgot! 1 ' Ezt a kijelentésemet félreértette Guthard, ugy értelmezte, hogy kifizetheti az utolsó rés3zlctet is. Én azonban erre aldcor még nem gondoltam, egyre vártam a levelet, ami azonban váratott magára. Ezután levelet irtam Trettinának és kérdeztem, hogy miért nem küldte el az igért levelet. Ekkor ugyanis féltem, hogy a támadások meg;:fognak indulni, ezt akartam kikerülni. Választ azonban levelemre nem kaptam, - Megkapta ezt a levelet? - kérdezte Messik biro Trettinától, - Nem! - felelte Trettina. - Ugy látszik önnel a levelek elvesznek - jegyzi meg kissé ironikusan a biró. Ezután az ügyészségi alelnök intéz néhány kérdést a tanúhoz, aki elmondja, hogy érdeke volt a vállalatnak a támadások megszüntetése, mort nemcsak belföldön, dc külföldről is állandóan érdeklődtek az IBUSZ helyzete iránt. A támadások alaptalanok voltak - mondotta - s éppen ezéj^ mindig azt hangsúlyoztam, hogy a támadásokat csak addig akarjuk szüneteltetni, ómig a lefolytatott vizsgálat teljesen tisztáz bennünket a vádak, alól. /SY/ A továbbiakban a tanú elmondotta, hogy telje3en jóhiszeműen fizette ki Trettinának a leért összeget, mert nem volt oka kételkedni Trettina Ígéretében. A 2o.ooo pengő visszafizetéséről soha nem volt szó ós arról sem, hogy ebből Turchányinak kellett volna kapnia. A tanú szerint ő ragaszkodott ahhoz, hogy Trettina saját neve alatt adjon nyugtát az összegről, mert őt tartótba a támadások irányi tójának, Trettina azonban nem adott ilyen nyugtát azzal, hogy "a szokásoknak nem felel meg mert a kiadóhivatal főnöke hivatott ilyen nyugta ki ál lit ás ára" , - A sajtó-támadásnak,vagy a parlamenti támadásnak a leszerelése volt-e tulajdonképpen a cél?. - kérdezte a biró, - Mind a kettő - válaszolta a tanu. Heves Lajos védő intézett most több kérdést a tanúhoz, aki kijelentette, hogy ezt a leszerelési akciót azért tartották fontosnak, rmit a parlamenti ülések akkor befejeződtek, nyári szünet következett és a hatóságoknak sem lett volna módjukban ebben az ügyben ezalatt eljárni. Ilyenformán a vállalat érdekében, kényszerhelyzetbon határozták el magukat, hogy ezt a leszerelési akciót lefolytassák, Ö és két károsult társa azért fizették vissza az IBUSZ-nak a,2o.ooo pengőt, mert a célt amit maguk elé kitűztek - hogy tudniillik a támadásokat abbabagyassak nem tudták elérni. Hangsúlyozza azonban, hogy nem jogi kényszer alatt fizették vissza a 2o.ooo • pengőt. Eckrardt Tiborral ebben az ügyben egyáltalán nem tárgyaltak. m , •
