Magyar Országos Tudósító, 1934. január/3

1934-01-30 [091]

5. törvényszéki kiadás. Budapest,1934 . január 3o. ZU TRETTINA-ÜGY /3 . folyta tas,/ - Milyen levél volt ez? - kérdezte a biró. - Az élőszóval való beszélgetés leszögezése, - hangzott a felelet. - Értesült ön arról, hogy Tur«hányi már májvs elején nyilatkozott Jakabffy előtt arra vonatkozóan, hogy abbahagyja az Ibusz elleni támadás okat? - Én épp az ellenkezőjéről voltam meggyőződve. - Pe egy vacsorán Turchányi Techert előtt és ön előtt mondotta ezt, - szólt a biró. Igen, mondta, de nem őszinte szándékicai, hanem azért, hogy Techortet megnyugtassa. Ezután elmondta Trettina Jenő, hogy a Hangliban találkozott Guthard Tódorral és megmutatta néki a Turchányi féle levelet, Guthard megköszönte a szívességet, hogy interveniált, majd visszaadta a levelet. Később Tasnády Szűcs Andrást felkereste a hivatalában, hogy vele a kölcsönügpbon, tárgyaljon s ekkor Tasnády azt mondotta néki, hogy Gut*' hurdtói már értesült a köles önügyről,de az IBUSZ-nak nem áll módjában kölcsö nt folyósítani és bank utján sem tudja a kölcsö nügyet lebonyo1itani. - A tárgyalások sorún - folytatta vallomásért Trettina - Tasnády igy szolt hozzám: "Elhatároztuk, hogy hárman igazgatok néked rendelkezésre bocsátjuk ezt az összege t, kölcsönként." Azt is mondta Tasnády, hogy ősszel, ha a vizsgálat befejeződik, akkor az IBUSz módot ta 1 ál arra, hogy nagyobb kölcsönt folyósitson. En fedezetül nyomdaváltót ajánlottam, Tasnády azonban azt válaszolta, hogy az nem kell, inkább adjak bonszorü aláirá st. Pelv tette, hogy a Magyarság részéről adjak irást, de én azt válaszoltam, hogy a Magyarságnak semmi köze az ügyhez. Ekkor mondta ő: "Van néked is lapod." Megkérdeztem, miért van szükség arra, ha az ő pénzüket és nem az IBUSz pénzét adj ák

x ilyen bonra s ő igy válaszolt: "Ka nyáron megszorulok, pénzre lesz szükségem, akkor a saj tóny/ug tával segits egemre tudsz lenni." - Turchányi személyéről nem beszéltek? - kérdezte a biró. - Amikor már a kölcsönügy elintéződött, szóbakerült Turchányi személye i s és a lev.let megmutattam Tasn Adynak, aki nem kérte el. Trettina Jenő ezután elmondta, hogy a Független ALsga zda cimü lap kiadöhivatali igazgatója által kiáll itott nyűg* ára több részletben veti a fel a húszezer pengőt. - A nyugtákon 'sajtóközleményért" kitétel szerepel, miért kellett ilyen nyugtát adni, ha ön kölcsö nt kapott? - kérdezte a biró. - Hogy Tasnády visszaválthassa a pénzt a sajtóalapból, hangzott a felelet. - Volt szó fed amtről? - Én felajánlottam, de nem fogadta el. - És kamatról? - Kamatot is felajánlottam. Különben is az esz folyamán szerzendő nagyobb kölcsönből vissza kellett volna fizetni a húszezer pengőt. - Mcst ismertetem azt a levelet, melyet Turchányi júniusban önhöz intézett. A levél igy szól: "Kedves Jenő! Az IBUSzfctól, belső helyről azt az információt kaptam, hogy valami levelemről beszélnek. Egyáltalán nem értem ezt a dolgot, ugy látszik, valami félreértés van. A hir mindenesetre nagyon megütött. Én most elutazom a kerületembe, de néhány nap múlva v isszaj öve k és felkereslek, hogy pontosan megtudjak mindent. Nem akarlak mxx megint meggyanúsítani, mint a parlament folyosója, hiszen én úgyis győzni fogok, biztos vagyok abban, hogy győzök. Tasnádyt is visszautasítót tan közeledési szándékában." - Mit szól a levélhez? - kérdezte a biró. - Ezt a lev.let az ügyészségi alelnök urnái láttam először, én nem kaptam meg. - Be tanú van, hogy elküldték. /Folyt.köv./ P.