Magyar Országos Tudósító, 1934. január/3

1934-01-29 [091]

Szerkesztésért és kiadásért felelős: NÉMETH IMRE. 1.. törvényszéki kiadás . Budapest, 193a-. január 29. BIZ0NYITÁ3KIEGÉSZÍTÉST RENDELT EL A TÁBLA' A NOTÓRIUS BETÖRÖK BŰN­ÜGYÉBEN, AKIK RAVASZ TRÜKKEL FOSZTOTTÁK KI AZ ÁRVASZÉKI ÜLNÖK LAKÁSÁT Almási Jenő harminchatéves betűszedő, aki különféle vagyoni-elleni bűn­cselekményekért mar több izoen büntetve volt, a mult év májusának egyik napján az utcáin véletlenül találkozott egyik régi ismerősével, Hannover Jenő newyorki születésű harmincha téves betűszedővel. Almási felkérte ba­rát ját-í legyen segítségére éppen most örökölt ingóságainak az árvaszék­ről leendő elszállításában. Az Alkotás-utca 7/b.szá.mu bérpalota előtt megállottak, Almási felment s megkérte Hannovert, várakozzék reá az ut­cán. Almási felsietett a harmadik emeletre, Kricsfalussy Zsolt dr. szé­kesfővárosi árvaszéki ülnök mag cin lakás ára, anelyet betörés céljaira már előzően kiszemelt^ álkulccsal behatolt a lakásba, feltörte a szekrénye­ket s - az árvaszéki ülnök távollétében - minden elemelhetot, férfiru­hákat, gramofont, ékszereket magával vitt.. A csomagokat azután Hannover segítségével egyenesen Mandl Sándor harminchatéves ószeres lakáséira vit­te s a zsibárus minden igazoltatás nélkül 12o pengőért megvásarolta a felkinált holmi nagy részét. Gyanú merült fel cl 2? Jt?cL v o n cl tkozólag, hogy a lopott értéktárgyak néhány darabját Almási Jenő később Schillinger József " vásári kereskedő és Postás Bertalan lakatossegéd közbenjöttével értéke­1 sitette. Minthogy azonban ez utóbbi vádpont tekintetében a büntetőtör-' vényszék előtt megtartott főtárgyaláson bizonyítékok nem merültek fel, a törvényszék Schillingért és Postást az orgazdaság vádja alól felmen­te tte. Almási Jenőt a büntetőtörvényszék lopás bűntettéért kétévi fegyházra itélte, viszont kandi Sándort orgazdaság büntette cimén hét­hónapi börtönbüntetéssel sújtotta« Hannover Jenő bünsegédi bűnrészessé­•gére vonatkozólag ugyancsak nem merült fel kellő bizonyiték, ugy hogy az elsőfokú bíróság az orgazdaság vádja alól ezt a védlottat is felmen­tet te. A tábla Zelenka-tanácsa most az ügy egész komplexumé.ra bizc­nyitáskiegészitést rendelt sí, aminek lefolytatásával az első fokon el­járt bűn te tótörvényszéket bizta meg. /MOT/ Ky . MAGÁNLAKSÉRTÉSÉRT - KÉTHETI FOGHÁZ. Fazekas János gyári munkás huzamosabb időn keresztül a Köris-utca 21. számú házban lakott, amelynek özv. Leichtmann Adolfné magánzónő volt a tulajdonosa. Fazekas több izben adós maradt a házbérrel, s minthogy sem fizetni nem akart, vagy nom tudott, sem pedig a kiköltözködésre vonat­kozó felszólításnak nem tett eleget, - a háztulajdonosnő fia: Leicht­mann Nándor negyvenöt éves műszaki tisztviselő 1932 év júniusának egyik napján erélyes közbelépésre hatéirozta el magát. Leichtmann Nándor ezen a napon egy hatalmas teherszállító kocsival hajtatott be a bérház udva­rára, amelyet megállított Fazekas földszinti lakásának ajtaja előtt. Ezután a műszaki tisztviselő egyszerűen bemászott Fazekas János lakásá­ba, a nyltvahagyott felső konyhaablakon keresztül, majd belülről kiemel­te sarkaiból a massziv konyhaajtót s s kidobta az udvar szemétdombjára. Ilyenformém Fazekas lakása ajtó nélkül maradt s Leichtmann Nándor - mint utóbb kiderült - ezzel a különös módszerrel kivánta presszionálni a lap­kőt a hátralékos lakbér megfizetésére, illetve ellenkező esetben a lakás ból való kiköltözködésre. Leichtmann Nándor azonban ezzel a nem mindennapi eljárással nem érte el célját, Fazekas nem költözködött ki, egyelőre a lakbérhátra­lékot sem fizette meg, de ehelyett magánlaksértés vétsége miatt büntető feljelentést tett a háztula jdonosnő fia ellen.. A büntetőtörvényszék Leichtmann Nándort vétkesnek deklarálta s ezért 14 napi fogházbüntetés*­sol sújtotta, aminek végrehajtását azonban háromévi próbaidőre felfüg­gesztette. A tábla most ezt az Ítéletet egész terjedelmében jogerőre emelte. /MOT/ Ky.

Next

/
Thumbnails
Contents