Magyar Országos Tudósító, 1934. január/2

1934-01-16 [090]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 5. tö rvényszéki kiadás. Budapest, 1034. január 17, — ZU CSAXASÉRT ELÍTÉLT ÜGYKÖK. /I. folytatás./ Ezután azt hangoztatta, hogy Schubert Anna az 6 tudtán kí­vül ment el a po s tat .--Eta ró lccónz tárba ós vettt fel BsrgcrOlga betétkönyvé­rc elhelyezett pénzt. Tagadta azt is, hogy Róna Olgát megkárosítót^ és azzal védekezett, hogy joga volt a bútorokat eladni. Kijelentette azt i s, hogy Tresz Ferenc gazdatisztet nem akarta megkárosítani. Schubert Anna szintén tagadta bűnösségét, Czúrics Sándor azt hangoztatta, hogy jóhiszeműen j . rt cl. A bizonyítási eljárás lefolytatása'- éf -a perbeszédek elhang­zása után a törvényszék Krausz Árpádot kétévi és hathónapi fegyházra, Schubert Annát héthónapi börtönro itelte, fzárics Sándort pedig fel­mentette. Az Ítélet nem jogerős. /MCT/T. — ZU PACSAI ÜGY. /I. folytatás./ A kúria hosszas tanácskozás után a bejelentett semmiségi panaszokat elutasította és a tábla Ítéletén mindö&sz e annyit változtatást tett, hogy Hajmási Viktor büntetését, akit az als ób Íróságok egyévi börtönnel sújtottak, bizonyos enyhítő körülmények figyelembe vételével nyolchó­napi börtönre mérsékelte. A legfelsőbb bíróság egyébként a tábla ítéle­tét az egész vonalon jog rore emelte. /MOT/KY. . — — — — — i . UJABB '•TANÚKIHALLGATÁSOK A TÁBLÁN A 111;*HAIIISIT0TT RICHTER FELE VÁLTÓ dGYEBEN. A meghamisított 28,ooo pengős Richter féle váltók miatt megindult bün­pörben a tábla a törvényszék Ítéletét - mint ismeretes - feloldotta és a bizonyítási eljárás Idegé 3 zitését rendelte el. A bizonyitáskiegészi­tés során dr. Tóth István ítélőtáblai bíró ma délelőtt ujabb tanúkihall­gatásokat foganatosított. Az eljáró táblabíró a sértettek képviselői*­. nek: dr. Falotai Kovács Károly és dr. Reitzer Béla ügyvédek ne k, vala­mint a vádlottak védőinek: dr. Tarján Mihály és dr. Gál Jenő ügyvédek­nek a jelenlétében ma tanúképpen kihallgatta Rácz- László autokereskdőt, aki Richter László egyik Bécsből keltezett lebelével kapcsolatosan ki­jelentette, hogy ezt a fiatal Richter teljesen spontán elhatározásbél irta meg. Klein Is tv In dr. ügyvéd a 28.ooo pengős váltó bemutatásának történetét mondotta el s kijelentette, hogy Stern Miksa igazgató nem tett utalást akkor arra, mintha a váltó hamisítvány lenne. Stern Miksa igazgató ezzel szemben hangoztatta, most foganatosított tanavallomásá­ban, hogy annyit megjegyzett Klein ügyvéd előtt, hogy Richter Gedeon sohasem'szokott váltót aláírni. Az ügyvéd és az igazgató közt elrend It szembesítés nem járt oredméniy el. A táblabíró végül Klein István dr.-t megeskette tanúvallomására. - Tóth István dr. január 24-én délelőtt le órakor folytatja a táblán a további tanúkihallgatásokat v /MOT/KY.

Next

/
Thumbnails
Contents