Magyar Országos Tudósító, 1934. január/2

1934-01-12 [090]

MA.GYÁR CRSZAGOS TUDÓSÍTÓ 2\ törvényszéki kiadás , Budapest, 1934 . január 12. __NÁGY EMID ÜNNEPLÉSE, Az Ügyvédek Gazdasági Pártja elnökének, dr. Nagy Emil nyugalmazott igaz­eágügyminis zternek a tiszteletérc január 18-án, csütörtökön este fél kilenc érakor a Metropol szállodában ünnepi vacsorát rendez. A vacsorán Nagy Emilt ÍJ reviziős mozgalomban és az ügyvédi közéletben kifejtett kiváló tevékenységéért ünneplik. /MOT/ — - UZSORÁVAL ÉS ZSAROLÁSSAL VÁDOLT HAZTULAJDONOSNÖ. Horváth Géza dr. tanácselnök- elnöklete mellett ma tárgyalta a büntetö­.örvényszék Hoffcr Margit elvált asszony bűnügyét, aki ellen a királyi ügyészség uzsora vétsége és zsarolás kísérletének vétsége címén emelt vádat. Eszerint az asszony 0£r-r évvel ezelőtt száz pongö kölcsönt adott e. szorult anyagi helyzetben levő Kruspér István ny. alezredesnek és tő­le ezért egy hónapra 5o pengő kamatot követelt. Ezt az uzsoraügyletet pedig egy ékszer-adásvétel formájába burkolta. Amikor "aztán Kruspér nem fizetett, egy levélben, melyet az alezredes ügyvédjéhez irt, megfenyog. t te, hogy felett. 3 katonai hatóságánál fel fogja őt jelenteni. Az elegáns asszony tacedta bűnösségét, elmondotta, hogy Krue­pér pénzt kéft tőle kölcsön azzal, hogy nagy szüksége van rá. Mivel ne­ki pénze nem volt, egy brilliáns fülbevalóját ajánlotta föl, hogy azt az alezredes elzálogosítsa 15o pengőért és ezt ••: pénzt köles önképpen felhasználja. Az alezredes aztán rábeszélte őt, hogy inkább meg fogja venni tőle az ékszert 15o pengőért. Erről Kruspér egy irás t is adott néki és ő ez alkalommal kikötötte, hogy az alezredes az ékszer ellenében három hónap múlva 15o pengőt tartozik visszafizetni. Semmiféle kama tot nem kötött ki, csrk szívességből segitettc ki Kruspért. Az asszony vé­djkczésc rzerint Kruspér magát bárónak és földbirtokosnak mondotta és eamcl is megnyerte bizalmát. Amikor a terminus lejárt, Kruspér nem fi­zető tt „ Halász r.ást kért és kapott* Mikor aztán ismételt felszólítások­ra sem adta meg a 15c peng ö t ? elkeseredésében megir ta a szóbanforgó le­velet Kruspér ügyvédjének, ötvenöt pengőt még azóta sem kapott meg a kölcsönadott pénzből, Kruspér István nyugalmazott alezredes kihallgatására került ezután a ser, Elmondotta vallomásában, hogy annakidején nagy szüksége volt pénzre, hogy fiának egyetemi tandiját kifizethesse és pénzkeresés kékben ajánlották neki Hoffcr Margitot* Az asszony kijelentette, hogy pénze nincs, de egy gyémánt fülbevalót, amelynek értéke 15o pengő, át­ad értékesítés végett és annak árát tekintse majd köles önnek. - Ér - folytatta tanúvallomását ez alezredes, irást adtam a vádlottnak arról, hogy 15o pengőért megvettem tőle az ékszert, később azonban Kiderült, hogy az nqm ér meg annyit. Egy ékszerész az ékszer­tözsdén csak t>o pengőt kapott érte, - Hát miért nem adta vissza a vádlottnak az ékszert, ha nem tudta 15o pengőért értékes itoni? - kérdezte az elnök. - Én mondtam neki, ő azonban azt válaszolta, hogy sajnálja ;.z esetet, ragaszkodik a 15o' pengőhöz. Aztán, mivel nehéz anyagi viszc nyaimmiatű nem tudtam terminusra fizetni, megf cny ege a ott, hogy felct­t e s ha t ó s ágo mho z f ordu 1, • Az alezredes tagadta vallomása további sorén, hogy ő béré­nek vagy földbirtokosnak adta volna ki magát. /Folyt .köv ./Ma. — - VOLT NÉPJÓLÉTI MINISZTER TÁRGYALÁSI TITOK MEGSÉRTÉSI ÜGYE. Az ügyészség Bársony Elomar lapszerkesztő, volt népjóléti miniszter el­len tárgyalási titok'megsértésé ne k vétsége cimén emelt vádat, mert a gyógyszerészeti Értesitő eimü lapban "Boglócz pervesztes" cim alatt tu­dós itást irt egy helybe igazgatási perről, amely tudvalevően a törvény értelmében sohasem nyilvános, Ma tárgyalta az ügyet a büntetőtörvény* szék Méhes-tanácsa. /Folyt.köv./ Sy.

Next

/
Thumbnails
Contents