Magyar Országos Tudósító, 1934. január/2

1934-01-11 [090]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 5. törvényszéki kiadás. Budapest, 1934 . januúr 11. AZ ÜGYÉSZSÉG ESTERHÁZY TAMiS GRÓF ELLEN EGY ELLENE FOLYÓ ÜGY EEN MüfCMOZóLEVÉL KIBOCSAJTÁSAT INDÍTVÁNYOZTA. Esterházy Tamás gróf ellen a kir. ügyészség már régen nyomozást folytat a Ooncorn mag kc re s kod el mi r.t. feljelentése alapján. A részvényt ár sasa ' még 1931 elején 4o..ooo pengő kölcsönt folyósított Esterházy Tanás grófnak, aki biztosítékul lekötötte azévi termésének egy részét. A gróf azonban - a panasz szerint - a gabonát másnak adta el és a kölcsönt sem fizette vissza* Hitclsértés büntette cimén indult meg a bűnvádi eljárás, a grófot azonban, bár a Ooncern mult év áprilisában tette a bűnvádi feljelentést, egyszer sem lehetett kihallgatni, mert seholsem találják. Az ügyészség most azzal az indokolással, hogy Esterházy Tamás gróf bűnössége mellett nyomatékos gyanuokok vannak és szökésben van, ellene nyomozólevél kibocsátását indítványozta a vádtanácshoz intézett átira tában... A vádtanács döntése a közeljövőben várható. /MOT/ Sy. F r o d o m o ! Közlési engedély van. MOT. —- TÜRR ERVIN RENDŐR TAN ACS OS ÜGYÉT FEBRUÁR KÖZEPÉN TÁRGYALJA A TÖRVÉNYT SZÉK. Emlékezetes az az incidens, amely mult július végén zajlott le az Angol— parkban, ahol Türr Ervin rendőrtanácsos egy céllövőbódénál pénzvisszaadás miatt összekülönbözött a bódé tulajdonosával, Krausz Samuval. Az esetből kifolyólag ugy Krausz Samu, mint Fold Aladár nevü, többszörösen bűntett előéletű ember ellen eljárás indult meg, ezzel kapcsolatban azonban lefolytatták a vizsgálatot Türr Ervin rendprtanács os, valamint Kocsis János rendőrfelügy el őhelyette s és Domokos József detektív ellen is. A rond&3/kezésre álló a da tok alapján a királyi ügyészség a rendőrtanácsos, a felügyelőhelyettes és*Űotektiv ellen vádiratot adott ki személyes szabadság megsértésbe és hivatalos hatalommal való visszaélés cimén, A terheltek mindhárman kifogással éltek a vádirat ellen, a vádtanács azonban őket vád alá helyezte., A vádhatározat szerint nem állhat meg Türr Ervin védekezése, hogy S azért igazoltatta az eset alkalmával Krauszt, mert az a pénzvisszaadásnál csalt, mert Türr Ervin akkor'nem volt szolgálatban, hanem civilruhában mint magánember szórakozott, Ha tehát őt sérelem érte, följelentést kellett volna tennie Krausz ellen. A rendelkezésre álló adatok alapján hivatalos hatalommal való Visszaélés cimén is vád alá kellett Türr éket helyezni, mert az előállítás után az őrszobában Krauszt bántalmazták. A vádtanécsnak ez a határozata már régebben a törvényszék elnökségére került, ahol most osztották ki az ügyet Szcmák Jenő dr. tanácselnök tanácsának. A főtárgyalást a Szemák-tanácsa február közepén fogja letárgyalni. /MOT/ Ma. Pro d o m o 1 Közlési engedély van. MOT. — KÉNY SZEREGYEZSÉG. - Springer József né született Weinberger Szidónia /József körút 78./ divatárukereskedő ellen a törvényszék megindította a kényszeregyez ségi eljárást. Vagyonfelügyelő Balogh L. Sándor., dr. Követelések bejelentése január 3o-ig az OHE-nél.. /MOT/