Magyar Országos Tudósító, 1933. december/3

1933-12-21 [089]

MAGTÁR ORSZ GOS TUDÓSÍTÓ 8. törvényszéki kiadás. Budapest,1933. december 211 SU ASBOTH. OSZKÁR UGYE /l .folyt atás ./ Az . itélŐtib la VI. számú bünte totanás s áb an Majorosa Mihály dr. táblabiró elnökölt A a bünpör előzményeit Tóth István dr. táblabíró ismertette. Az előadás befejeztével Barcza Rotter Béla dr . kir. főügyész bizonyitaskiegészit ést indi tirányoz ot t. Rámutatott a közvad ló, ii ogy a jelen esetben olyan alapos műszaki ismeretekét, tudást igéanylő kérdések fölött kell a biróságnak Ítéletet mondania, hogy evégből feltétlenül szükségesnek látszik legalább két elsőrendű autószakértő meghallgatása, barcza Rotter Béla dr, kifejezésre juttatta, hogy nézete szerint két műegyetemi professzort kellene szakértőkül felkérni. Minthogy ezt az inditványt a vádlót t védője: dr. Bulissa Karoly ügyvéd szintén nem ellenezte, a tábla ilyen értelemben határozott s ezért a bünpör iratait visszaküld öt te az elsofokon eljárt büntetőtörvényszékre, a szakértők személyének kiválasztása, majd a kijelölt sz akértők tüzetes kihallgatásának foganatosítása végett. Asboth Oszkár vádlott egyébként, akit a büntető törvénys zék nyomban az elsőfokú itélet kihirdetése után letartóztatott, a tábla előtt szabadlábon védekezett, mert az Ítélőtábla időközben a védő előterjesztésére elrendelte szabadlábra helyezését, A tábla tehát, az ügyben csak akkor hozza meg másodfokú Ítéletét, ha a büntet öt örvényszék az elrendelt b izonyit ás kiegészít est végrehajtotta. /MOT/ Ky. • •-• • é. • '1 NYOLC HÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÜK GYERMEKÜLÉSÉRT EGY KCATAL LÁNYT. A királyi ügyészség gye rmok ölés büntette elmén vádat emelt Sziva Júlia húszéves leány ellen, aki a vád szerint néhány hónappal ezelőtt, megölte újszülött gyermekét, s a büntetőtörvényszék Schadl-tanácsa ma tárgyalta a bűnügyet. Sziva Júlia többcdmagával albérletben lakott az egyik Váci-uti házban. 'Mint a :vádirat mondja, egy este a leány sirva,sikoltozva hagyta- el • a. lakást, az udvarra ment, ahol gyermeket szült. A fia-- . tal anyát a ház lakol visszavitték a lakásba, ahol újszülöttjét fojtogatni kezdte, majd két ujját a gyermek t orkába . szoritotta , Az újszülöttet és az anyát is a raen ;Ők kórházba vitték, de a csecsemőt nem lehetett megmenteni az életnek. A tárgyaláson Sziva Júlia azt hangoztatta, hogy Jö&m tudta mit cselekszik, mert nagy fájdalmai voltak, "Önkívületi állapotban voltam - vallotta - s amikor észrevettem, hogy a gyermek mogvonaglot t, az ölembe kaptam és csitítani próbáltam, de nem tudtam rajta segíteni." Több tanú arról tett vallomást, hogy Sziva Júlia fájdalmában hangosan kiáltozott. Az orvosszakértő véleménye szerint a csecse_ mő azért halt meg, mert felsértették a torkát s a kiömlő vér a tüdejébe jutott. A kir. ügyész vadbeszéde és a védő felszólalása után a trr _ vénszék a gyermekgyilkos anyát, gyeraekőlés bűntettéért nyolchónapi börtönre Ítélte. Az itélet jogerős. /MOT/P. — ZU GEIR INGER ÜGY. /l. folytatás./ A bünperben két pótvádirat is szerepel, az egyikben Geiringer,Steinborger és Deutsch a vádlottak, akik a vádirat szerint a Bevásárlási Központtal megállapodást létesítettek áruhitel nyújtására a vállalat tagjai részére, de nemcsupár. az a lka Ima zo tak, hanem Domán'Artur ügy* öknés Stcinbergcr Katalin is részésültek a hitelnyújtásban, A második vádiratban Woisz Éliás kereskedőt orgazdaság bűntettével vádol ja meg az ügyészség, azon az alapon, hogy a lefoglalt árukból, bár tudt .i, hogy milyen megkötöttség terheli, vásárolt. Domán Artúr és Stoinberger Katalin a Bevásárlási Központtal kapcsolatos ügyben szintén vád* 1ottakr Ezekre a vádpontokra nézve is kihallgatta a törvény szél: a vádlottakat, majd több tanúkihallgatása után Flórián elnök a tár gyaiáa folytatását február 6-ár. halasztotta, amikor folytatják a tanubizonyitást. /MOT/SY.