Magyar Országos Tudósító, 1933. december/3

1933-12-21 [089]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ Kézirat. ( . _. - --- - rfo Közgyűlés 1 oldal. Budapest. 1933* december 21. / A TÖRVÉNYHATÓSÁG KÖZGYŰLÉSE. H u s z ár Aladár főpolgármester 5 órakor nyitotta meg a folytatólagos közgyűlést. M o r v a y Endre dr. főjegyző ismertette a Talbot-centráléval kötendő áramvásárlási szerződés ügyét. Az eldö felszóla­ló P f e i f f e r Ignác volt, aki azt .hangoztatta, hogy a bánhidai telep létesitése nem volt szerencsés ötlet, A polgármesteri előterjesztés'' nem válaszol arra a kérdésre, miért veai át a főváros 130 millió kilowatt ára­mot, holott kelenföldi telepe megfelelően fedezi a szükségletet. 1927-ben már kimondották, hogy Bánhldának és a kelenföldi telepnek gazdaságos ki­használását egyaránt kell biztosítani, most pedig azt látjuk, hogy Bánhidá­hak háromszor akkora igénybevételt akarnak biztosítani, mint Kelenföldnek. Az egységár is emelkedett az ere eti elgondoláshoz képest és mindezek* a körülmények azt bizonyítják, hogy a szerződés megkötése indokolatlan. A kelenföldi telep még tovább terhelhető, ami normális körülmények között évek­re biztosíthatja a szükséglet ellátását. Az a kérdés, vágjon hasznos-e vagy káro3 a fővárosra ez a szerződés, a hasznosságról az előterjesztés nem tudja meggyőzni, éppen ezért nem fogadja el. P e y e r Károly is azt hangoztatta, hogy felesleges veit a bánhidai erőmű megépítése, az pedig, hogy annak berendezését külföldről szerezték be, egyenesen elárulása volt a magyar iparnak, amely legalább ép­pen jó felszerelést tudott volna adni. Foglalkozott az áramfelhasználás kérdéseivel és azt mondotta, hogy az elektromos vontatás nem rentábilis , ezért vonakodik a MÁV annak megígért bevezetésétől. Bizonyos kényszerhely­zetet teremtettek a centráléval kapcsolatban a fővárosra nézve, neki azon­ban az az álláspontja, hogy önként nem szabad belemenni ebbe a rossz üzlet­be. Ha ránk akarják erőszakolni a Talbot áramát, ám tegyék meg, de azért vál­lalj;: a felelősseget a kormány. Az előterjesztést nem fogadja el. Bornemissza Géza az előterjesztés elfogadésa mellett szólalt fel. Fejtegette, hogy a centrálé kihasználása neitzeti érdek és a provizórikus áramvétel miatt a fővárosra bizonyos kötelezettségek is hárultak. Figyelembe kell venni, hogy a szerződés visszautasítása súlyos hátrányoKat jelentene a fővárosra, mort az energiatörvény reá kényszerithe­ti a vételt és ez a hol:/zet sokkal előnytelenebb lenne a szabad megegyezés­nél. Rendkívül fontos azonban a szerződés megkötésénél a háramlás kérdésé­nek tisztázása, mert Budapest érdekében nem közömbös az, hogy az annuitás­ra fizetett részletek betudása folytán a szerződés lejárta után tulajdonába juthat az erőműtelepnek, vagy legalább bizonyos részének. Legelőnyösebb lenno persze az erőmű megváltása, erre azonban pénzügyi okok miatt most gon­dolni nem lehet. A Talbot-szerződés megkötése után fokozni kell az áramfo­gyasztást és igy rendkívül üdvössé válik majd a szerződés, Priedriflh István kijelentette, hegy nem érti a többségi pártok és a hivatalos vezetőség pálfordulását, mert hiszen még ' pár hote is azon a régi állásponton voltak, hogy a'Talbot-jramra semmi szük-[& 3ég sincs. Év okén át mindenki ollonozto a centrálé bekapcsolását, aminthogy nincs is arra szükség. Mikor Bánnidán felépítették az erőmüvet, azt hangoz­tatták a kormánykörök, hogy nemcsak hasznos, de- produktív beruházást jelent. Erről természetesen szó sincs, hanum inkább csak arról, hogy a'politikai okok miatt felépített centrálé egyenesen megcsúfolta a magyar Ipart. Elmaradt a MÁV oloktriflkálása, a dunántulon nincs fogyasztó, ezért húzzák olő a fővá­rost, mint vevoot. Az ő álláspontja az, hogy Budapest drágábban nem vehet áramot', mint ahogy saját maga elő tudja állítani, mert ehhez nincs pénze. Le kell szállani a proponált árakkal, mort Kelenföld rentabilitását nem sülyoszthotjük a bánhidal centrálé jövedelmezősége alá, A deficites költség­vetés idején és okkor, amikor ujabb tisztviselői fizetéscsökkentés réme fe­nyogot ? nem lehet ilyen ügyletet kötni. Igaza van Poyornok \abban, hogyha ránk kényszerítik az enorgi törvénnyel a centrálét, akkor som történik sommi baj f Ti s ztánTopportunlzmusból nem kell sönkinek lenyelni a Tdbot béká­ját annál kevésbe,* mert hiszen valahányszor még a főváros a kormányna tolómmal szövetkezett, mindig ráfizetett erre, Példákat sorcl fel, Így ahidak kérdő-'" U* sét, a betagapölásj költségek körüli vitákat, a forgalmiadórészesedés dolgát, majd kijelenti, hogy a főváros által elfoglalt régi állásponttól, amelyet • 1 éveken át mindenki vallott, nem hajlandó eltérni és éppen ezért a'javaslatot ''nem fogadja nl. /Folyt .köv./ '

Next

/
Thumbnails
Contents