Magyar Országos Tudósító, 1933. december/3

1933-12-20 [089]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 3. tcrtrórr-s zéki !dad ás. Budapest, 1935, december 2o. - EGY PER^SABUNDAV;S^PLAS PERES BONYODALMAI. Az ügyészség tizenegyrendbeli magánokir athamisitás büntette cimón vadat emelt litauszky Istvánná született Ábel Anna ellen, de vádiratot adott kl Rosner Henrik ügynek ellen is, aki a vad szerint f lbujtotta az asz­ezonyt a vált óh ami sit ásókra , Litauszkynénak, aki egy adotisz t özvegye, - mint a vadirat megállapit jc f- pénzre volt szüksége és t sn c sot kért. Rosner He- riktol, miképpen juthatna nagyobb összeghez. Az ügynök állító­lag rábeszélte az özvegyasszonyt, hogy vásároljon rés zlotf izotés re bun­dát es nyomban zalogositsa el. Együtt elmentek azután az Elken és Gerő szőrmokerősködő céghez, ahol özv. Lit:.us zkyné kiválasztott egy olögáHÉI perzsabundát s abban állapodtak meg, hogy több részletben fizoti ki a 315o pengős vételárat. A cég azonban biztosítékot követelt, mire< az ass zony bevitt 11 váltót édesapjának, Ábel Istvánnak névaláírásával ellátva, A cég a nyújtott váltóbiz tositóko t elégségesnek fogadta .,1, ki­adta a perzsabundát a megnyerő külsejű asszonynak. Később derült -autón ki, hogy özv, Lituus zkyné a bundát két nap múlva e Izulogosit ott ;•, de arra is rájött a cég, hogy az apa aláírásai hamis it ások. Ilyen előzmé­nyek utan indult meg a bűnvádi el jer ás ugy az assaony, mint Rosner Hun* rik ügynök ellen, aki jól keresett a bundavas ári ás on, mert - a vádirat szerint - a eégtcl 3oo pengőt, Litaus zkynétől pedig kétszáz p „ngőt ka* pott jutalék cimen. A büntet ötörv én ysz ék Schirilla-t nácsa ma targylta a bűn ­port. Özv. Lit..us zkyné azzal védekezett, hogy édesapja f e 1 a ta Ima zta a biztosítékul átadott vált ÓK alairására, tehát nem követett el okirati* ­misitást. Az ügynek a leghatározottabban tagadta, hogy c lett volna f 1­bujtó a bundavásárlásra és az okirathnmisitásra, azt adta ele védeke­zésül, hogy jóhiszeműen közvetítette a vásárlást. Az a.dótiszt özveyye - mondotta - azt hangoztatta előttem, hogy repre zen tálas hoz szükséges a perzsabund• , mert férje utan járandóságai vannak a varostól és éppen . ebben az ügyben akar interveniálni az illetékes hivatali vezetőnél, in nem kételkedtem az előadottak valódiságában és ezért vállalkoztam a közve titésro. A törvényszék kihallgatott több t .mut, it elete t azonban 1 'a hozhatott, mert az asszony édesapját, aki betegséggel kimentette magút, nem tudta kihallgatni. Schirilla elnök azzal napolta el a tárgyalást, hogy Abel István köteles három napon belül hatósági orvosi bizonyitvány­nyal igazolni, hogy valóban beteg és ha a bírósági felszólításnak nem tesz eleget, a jövő ev január 4-éro elnapolt tárgyalásra elő fogják vezetni. /MOT/ Sy. SIKKAD THSSAL, BELYEGHAMB ITASSÁL AS KÖZ0K3R ATHAMISIT AS3AL V.JDOL­NAK EGY VOLT ÚJPESTI JÁRÁSBIRóSaGI TISZTVISELŐT. ^ • A pestvidéki királyi ügyészség Vinczo Ferenc negyvenhároméves volt uj­p.,s ti j ar^sbir ós ági tisztviselő ellen hivatali sikkasztás és közökirat ­ham isit -s büntette, valamint többrendbeli b ély eghami si tés vétsége miatt vidít emelt és a bűnügyet ma tárgyalta a pestvidéki törvényszék Szakór­tanác sa, Vinczo Ferenc 193£ nyarán az újpesti j árásb ir ós „g irat­tárában ügyedül dolgozott és egy személyben iktató és irattáros volt, A beosztása - mondja az ellene kiadott vádirat - módot nyújtott néki bűncselekmények elkövetésére, Vinczo Ferenc a vád szserint a felektől bélyegre pénzt fogadott el és az egyes aktákra olyan bélyegeket ragasz­tott, amelyeket már hasznait ak. A járásbíróság elnöke megtiltotta a tisztviselőnek, hogy akár bélyeget, akár bélyegre pénzt elfogadjon, Vinczo Ferenc az onbani mégis tovább manipulált a bélyegekkel. Később, amikor az ügy kipattant, a hamis bélyegekkel felülbélyegzett akták el­tűntek s az a gyanú merült fel, hogy ezeket az aktákat Vinczo Ferenc tüntette el. Apélyoghamis itási ügy kipattanásakor kiderült, hogy Vlrczo Ferencet 1911-ben a törvényszék mag ánok i r a tham is i t .a s bűntettéért nyolc ­hónapi börtönre i tél te és a pestvidéki törvényszék később, nem jogere­sen, sikkasztásért tizhónapi börtönnel sújtotta, Mogállapitották,hogy Vinczo Ferenc hamis erkölcsi bizonyítvány segítségével jutott újpesti áliüsába i ,_n iiiíiiiiiÉ lirf in• —fi ÉI•• I'IMIH iirrm I I ' ' " IIII T-flrriQTT ^rTn 11 et az ügy és z-s-og. /Poly t.köv./ ff.

Next

/
Thumbnails
Contents