Magyar Országos Tudósító, 1933. december/1
1933-12-02 [088]
MAGYAR ORSZÁGOS TÜDŐSITO 2. törvényszéki kiadás, Budapes t, 1933.. december 2. ---CSÁLÍSSAL ÉS ZSAROL.SSÁL VADOLT AL TANÁR.. A mftlt év júniusában feltűnést keltett', hogy a főváros egyik polgári iskolájának kinevezett tanáráról kiderült: nincs tanári oklevele. Az ügy egy zsarolási váddal kapcsolatban pattant ki s a bűnügyben a kar, ügyész ség vádiratot is v adott ki . s a per tárgyalását mára tűzte ki a büntetőtör vény széken Lányi Jáncs dr, törvényszéki tanácselnök, A kir, ügyészség dr. Rácskay Vilmos ellen csalás és zsarolás kísérlete miatt emelt vádat, A vád szerint dr. Rácskay Vilmos hamisito .t tanári oklevél segítségével a székesfővároshoz polgári iskolai tanárrá neveztette ki magát, hosszú éveken keresztül tanított és a fővárost azzal, hogy fizetését felvette összesen 20.857 pengővel károsította meg'. Zsarolás kísérlete miatt azért emelt vádat az ügyészség, mert dr. Rácskay Vilmos 1932 júniusában egy tanítványának édesapját, Grell Mihályt azzal a kijelentéssel, hogy "fia bizonyítványának kiádá-'. sa körül zavarok vannak" rá akarta birni, hogy az apa loo pengőt fizessen neki, de Grell Mihály a loo pengőt nem fizette ki, A tárgyaláson dr. Rácskay Vilmos tagadta bűnösségét'. - Csak az okiraáhamisitásban érzem bűnösnek magam, mert a tanári oklevelet rae ghamsitattam, de ez az okirathamifcltás is elévült már ' Elmondotta ezután, hogy 1924-ben kapott megbízást a fővárostól, hegy a Váczi uti polgári fiúiskolában, mint kisegítő tanár tanítson.* KesŐbb a Honvéd utcai polgári iskolába helyezték át és 1927-ben ki is nevezték rendes tanárrá, - Amikor a tanári állásra v aló pályázatomat a fővároshozbeadtam - folytatta védekezését - nem annyira az okl:velemct, mint inkább személyi képességemet nézték. Én államtudományi doktor vagyok, különben is az egye t&ra filozófiai fakultásán latin? görög, történelem és földrajz szakból abszolutóriumom van. Később én a német szakból jelesen tettem le a tanári vizsgát,tehát ezáltal én tulajdonképpen oklevelet szereztem. Ezzel a kiégészitő vizsgával lényegében tanárrá lettem. /Folyt. köv./F. UJABB HAZASSAGSZÉDELGÉSI BÜK PER. Az utóbbi időben megint elszaporodtak a házassagszédelgési bünperek. Ma délelőtt Ozeisz Lajos dr. törvényszéki biró ismét olyan ügyet tárgyalt, amelyben elhagyott nő volt a sértett és a vádlott a hűtlen férfi volt. Vékony Ignác borbélymester volt az ügy középpontjában: özv. Győri Miklósné tisztviselőnő tett ellene feljelentést azt adva elő,hogy Vékoiiy házasságot igért neki, bár nos ember volt, és amikor kifosztotta, elkerg ette a közös lakásból. Vékony tagadta bűnösségét. - Nem igaz, hogy becsaptam és kifosztottam Györinét -vallotta, Apróhirdetés utján keresett Ismeretséget és igy ismerkedtünk össze. Én mindjárt mondtam, hogy feleségem - van s ő is azt hangoztatta, hogy férjes asszony, aki szereti az urát, ;Nems okaira közös háztartásra léptünk, .én t'. rtottam el az asszonyt, én .élelmeztem, a • lakbért is én fizettem. Mindezeken felül 4o pengő készpénzt is adtam neki havonta ,meint akkoriban nem volt semmi joved .-.Íme, Sokat költöttem rá, bundát is vettem neki. Kés bb, hogy jóságomat valamivel viszonozza:, ideadta ezüst retiküljét, hogy cseréljem be cigaretta-tárcára. Egy értéktelen gyűrűt valóban adott nekem, de ezt később ő maga értékesítette és orvosságot vett a pénzen. Kilenc hónapig éltünk együtt s azért váltunk, szét, mert a férje állandóan hozzánk járt, fenyegető :t engem, ha nem szr • kitunk és maga az asszony is hangoztatta, hogy nem válik el a férjétől. A két tükröt, amit ő maga hozott közös lakásunkba, bármikor visszaadom. Győri Miklósné, aki azóta özvegyé vált, egészen másképen mesá te el az együttélés és a szakitás körülményeit. Elmondta, hogy amikor férjétől különvált, nagy nyomorba jutott, mert nem kapott állást és ezért tette közzé az újsághirdetést. Vékony - folytatta a sértett aszszony - azt mondta, hagy tisztességes elvált ember és feleségül akar venni. 1 /Folyt. köv./SY,
