Magyar Országos Tudósító, 1933. december/1

1933-12-09 [088]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 3 » törvényszéki ki-dás. Budapest, 1933. december 9. -—A VARRÓLÁNYOK DON JÜANJA A BÍRÓSÁG ELŐTT. László Dezső dr. törvényszéki biró ma újból házasság szédelgés! bünpert tárgyalt. 3oós Sándor mechanikus volt a vádlott, aki ellen két varró­leány tett bűnvádi feljelentést azzal, hogy házasság.. Ígérettel pénzt csalt ki tőlük, holott már nős volt. Soóst fogházőr vezette a tárgyalóterembe, mert nem találták bejelentett lakáscimén, mire elfogató parancsot bocsájtottak ki ellene­Az ügyet az egyszerűsítési törvény alapján tárgyalta a bÍróság, - a vá­dat Nuszbeck Sándor dr.- ügyészségi alelnök terjesztette elő. Eszerint Soós Lóhncr Kutalin varróleánytól 12o pengőt, Bencző Lidia varrónőtől pedig looo pengőt csalt ki. A vádlott elmondta, hogy Bencző Lidia földije s amikor Pes­ten találkozott vele, még nem volt nos. - Hamarosan jóba lettünk, - fOj^t^tta a jó kiállású fiatal, férfi - jártunk együtt moziba, vendéglőbe s a ligetbe is táncolni. Amikor nekem nem volt pénzem ő fizetett, kaptam tőle egyszer kerékpár­ra is 4o pengőt, de messze áll az a pénz, amit nekem adott összesen az looo pengőtol. Lehetett ez az összeg loo-15o pengő..Amikor később meg­ismerkedtem későbbi feleségemmel, megmondtam Bencző lidiának, hogy meg­nősülök, ő ismerte is mennyasszony mat, hiszen ott volt a lakodalmán is, együtt vigadott a vendégekkel. Az igaz, hogy sokat járt utánam a Lidi, . nem akurt elszakadni tőlem, de hát mondtam neki, ezen nem lehet segi­teni, nekem el kell vennem azt al ányt. .Nem igaz, hogy Lidinek házas­ságot ugértem volna, erről sohasem volt szó köztünk,.- csak jóban vol­tunk, - fejezte be az egyik vádponttal kapcsolatos védekezését Soós Sándor. - Nahát most b.széljen a Lehner Katóról, .- szólt László bi­ró a vádlotthoz. Soós zavartan megforgatja kezében a kalapot, ajd hatá­rozottan kivágja: - Attól én nem állok félre kérem.*.. - Mit akar ezzel mondani? Azt, hogy azt még most is szereti és nem mond le róla? i -Igen kérem, - hangzik a halk fel.let, - ha megtudnék sza­badulni feleségemtől, még ma elvinném az anyakönyvvezetőhöz. ­- Hát Katival hol ismerkedett meg? - kérdezte ezután a biró.. - A ligetben. Kimentem táncolni, megláttam a Katit nyomban megtetszett és még az ^ste feleségül is kértem. .Ugy gcnd&ltam, ez ne­kem való leány. Akkor már nem éltem együtt a feleségemmel, de mondtam Katinak, hogy nős vagyok. A z igaz, hogy kaptam tőle itt-o -t pénzt, fő-, képen mulatásra, de ugy gondoltam, hogy ha elveszem feleségül,busásan kárpótolom segítségéért. Ezután kihallgatta a törvényszék Bencző Lidiát, aki elmondta,., hogy házasságot igért neki Soós Sándor s ebben a reményben ő fizette a lakását, ellátta élelmiszerrel és még zsebpénzzel is . Amikor megtudta, hogy n^ősülni készül, felkereste a mennyasszonyt és felvilágosította Soós múltjáról, a leány azonban Id j e lentet te: "Csak a jövő érdekli, nem bán­ja, hog~- ezelőtt mi történt."Igaz, hogy ott volt a lakodalmon, mint nagynénjét mutatta be Soós Sándor a mennyasszony családjának, ugy, hogy azok nem is tudták, hogy köotük valaha is volt valami. Egyébként állan­dóan azt Ígérte a "Sanyi", hogy otthagyja a feleségét és vele lép há­zasságra , A másik leány, a 19 éves,pirospozsgás Lehnor Katalin már nem ilyen terhelőén feallott. Azzal kezdte, hogy "megbeszélt mindent a Sanyival, visszavonja a feljelentést." A biró azonban rászólt, hogy ezt neűi í-laet, neki vallani kell. Ezután éppen ugy mondta el a megismer­kedés történetét, mint ahogy Soós előadta, azzal a változtatással,hogy Soós elhallgatta előtte, hogy nős ember és rövidesen esküvőt igért. - Most is szer. tem én a Soós urat - folytatta pirulva . Léhnor Ke telin és talán akkor is adtam volna neki pénzt, ha nem igér házasságot. A törvényszék néhány tana kihallgatása és NÜszbeck Sándcr dr, . ügyészségi alelnök vádbeszéde után kétrendbeli csalás vétségéőrt 3 hó­napi fogházra ifcífelte Soós Sándort. Az itélet jogerős. /MOT/SY.

Next

/
Thumbnails
Contents