Magyar Országos Tudósító, 1933. december/1

1933-12-07 [088]

Szerkesztésért és kiafiásért felelős: NÉMETH IMRE. . 1. törvényszéki kiadás, Budapest,1935. december 7, MINDÖSSZE NÉGYNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTE A TÁBLA AZ EGYIK TÜNTEI/ÖT, AKI RESZTVETT A MULT ÉVI MÁRCIUS IEUSÁN TÖRTÉNT ROMBOLÁSOKBAN.. A nult évi március idusén a szociáldemokrata párt Budapesten, a. Fotőfiszobor előtt nagy népgyűlést tartott, aminek befejeztével a tömeg egy része tüntető menetté alakulva, a Rákóczi-uton, a keleti pályaudvar felé vonult fel. Útközben egyes rendbontó elemek több üzleti^ kirak tot betörtek, romboltak, ugy hogy végül is rendőri beavatkozás vált szükségessé, A tüntetők egy kisebb csoportja az Aggteleki-utcában fordult be s itt betörték a Schmolka -f éle hentes áruüzlet néhány kirakatát. A. rendőrök a helyszinón elfogták VajdaSándor huszonhateves állás nélküli tipószsegédet, a többi tettesnek sikerült elmenekülnie, . Vajda Sándor, valamint a későbben rendőrkézre került Nógrádi ivi

iklós gyári munkás a büntetőt örvény s zék e-lé került. A- vizsgálat adutai szerint ugyanis Nógrádi is résztvett a rombolásokban, amennyiben Kandó Lászlónénak az Aggteleki-utcán elhaladó autója üvegablakát kövekkel betörte, ugy hogy az előkelő úriasszony is megsebesült. Nógrádi és Vajda a rendőrségen beismerő vallomást tettek s igy a kir. ügyészség mindkettőjükkel szemben magánosok elleni erőszak vétsége cimén emelt v áda t. A vádlottak azonban a büntetőtörvényszéki főtárgyaláson tagadták vétkességüket. Mindketten azt hangoztatták, hogy véletlenül ke- . rültek a to>megbe s a rendőrök, mint legközelebb állókat, fogták el őket. A., törvényszék Nógrádi Miklós ügyében megszüntető határozatot hozó -t, ellenben Vajda Sándort a felmerült bizonyítékok a.lapján ..vétkesnek mondotta ki magánosok elleni erőszak vétségében és ezért az enyhítő körülmények figyelembevételével ötnapi fogházra Ítélte el. ,, A t' hla most Vajda Sándor büntetését négy napra csökkentette, amit a vizsgálati fogsággal kitöltöttnek vett. Az Ítélet jogsrös. , /MOT/ Ky. .. --- ÉRDEKES KÁRTÉRÍTÉSI PÖR - A ROSSZUL SIKERÜLT FEJESUGRÁS MIATT. Ifj. Tóbiás Mihály magánhivatalnok az elmúlt nyáron a csillaghegyi strandfürdőben fürdött, a trambulinról a medencébe fejest ugrott, de ugrása rosszul sikerült, elájult és súlyos gerinc-*-törést szenvedett, . ugy hogy a baleset után huzamos időn át ápolták az egyik közkorházban, amig felépült. Minthogy azonban a magántisztviselő csaknem teljesen munkakép te lenné vált, - csillaghegyi strandfürdő tulaj donosL.i, az Elkán és Gorő cég ellen tizenkétezer pengő erejéig kártérítési pört indított* A felperes a pörben azzal érvelt, hogy a medencében a viz ép* pen leeresztés alatt állott, s igy sekély volt, -ezenfelül a trambulin tulhosszunak bizonyult, - a baleset időpontjában nem volt jelen a strandfürdőben vizsgázott úszómester, s, végül hiányzott az előirt orvosi mentőszekrény. A kihallgatott tanuk a polgári pörben ifj. Tóbiásra nézve kedve kő vallomást tettek, de a törvényszék alrend-. 1 te az ügy re vonatkozó bűnügyi iratok bes zerzés ét is. Ezekből kiderült, hogy Elkánt, illetve G

e

rőt, mint a csillaghegyi strandüfrdő igazgatóit, a gondatlansággal előidézett súlyos testi sértés vétségének vádja alól a büntető biróságok annakidején - ugy anezekne k a tanuknak teljesen ellentétes vallomása alapján - jogerősen felmentették. Ezekután a polgári törvényszék ifj. Tóbiást keresetével elutasította, megállapítván, hogy a viz a jelzett időponcban megfelelően mély volt, a. trambulin is kifon gástalan állapotban állott, ugy hogy a sajnálatos balesetet kizr ólag . _a felperes rosszul vett ugrása okozta. A fejesugrás a birós'g megállapítása szerint egyébként is mindenkar igen nagy kockázattal jár. Az úszómester, valamint a mentős zekrény állítólagos hiánya a bekövetkezett balesetre semmiféle befolyással nem volt. - A tábla Tormássy Lamberttanácsa ezt az Ítéletet több tárgyalás után most helybenhagyta ./MOT/Ky.