Magyar Országos Tudósító, 1933. november/1

1933-11-06 [087]

• • • • K é z 1 r a t Tizenkilencedik kiadás* Budapest, 1933 i november 6, / XV; évfolyam, 251. szám* A N ÓSZÖVETSÉGEK AltLikíJA A I^SZEiílLÉS KE KDÉSÉBEN • á Magyarországi Nőegyesülotek Szövetsége hétfőn este folyatatta az Iparkamarában vasárnap délelőtt megkezdett három napos közgyűlését, s ezúttal a leszerelés kérdésébén tartottak Ap. p'o n y i György gróf és G ü a t z Gusztáv fty.miniszter,érdekes előadást* Özv.A p p o n y i Albertné grófné elnöki megnyitójában megemlítette, hogy a leszerelés kérdését állandóan szőnyegen kell tartani a nőszövetség keretén belül is, annál is inkább, mert a magyarországi szövetség tagja annak a nyolc egyesületből álló genfi nemzetközi leszerelési' bizottságnak, mely feladatává teszi a tagoknak a kórdós folszincntartását. Mrs.Dlgmann elnöke ennok a bizottságnak, aki maga ls rengeteg aláírást gyűjtött a leszerelés mellett. Ezután A p p o n y i György gróf tartotta mog^ előadását. « Nekünk, magyaroknak bizony gyermekeink és áz utókor érdekében 'köt élességünk a leszerelés mellett állástfoglalni, de mai állapotunkban, , amikor minket lőszereitek és a környező államok akár egy óra leforgáásajalatt agyonbombázhatnak bennünket, különösen fontos olyan'mogoldást találni, amely a környező államok leszerelését is blztositja*A világtörténelem egyik legnagyobb hazugsága az a régi i beidegződött mondás: " SVvis pacom para bellum". Nekünk zsoldoshadseregünk van, mely nem'megfelélő és kényzserhélyzetet jelent, ötszörösen olyan 30k pénzünkbe kerül,mint a sorkatonaság, mint például Svájcban van, amely a"3ecurité" alapjain biztosítja az ország békéjét* A továbbiakban azt fejtegette Apponyi gróf,hogy a leszerelési konferenciákon hiányzik az őszinteség, A szép frázisok mögé bujtatja]: a tulajdonkópeni szándékot, s az egyik'ország részére megengedi a fegyverkezést, a más lkat pedig eltiltja attól* Ma a nacionalista áramlat van világszerte - folytatta - ez azonban nem akadálya a békének,mert sem a fascizmus, sem a hitlorizmus nem imperialista nacionalizmus, Magyarországnak nagyobb erőt kellene kifejtenie azlrányban, hogy szűnjenek meg az első és másodosztályu néposztályozások a leszerelés kérdésében* - Bármennyire ellene vagyok annak, hogy az állam belenyúljon a magángazdaságba, mégis szükségesnek tartom, hogy a hadianyag Ipar az állam kezébe kerüljön* Ilyen körülmények között megszűnnének a magánpropagandái: a háború mellett, amelyeknek az az érdeke, hogy a mások véréből aranyat sajtoljon ki. E tekintetben Magyarországnak kellene jó példával előljárni és Így biztosabban remélhetnénk, hogy a leszerelés kérdésében elismeri]; jogainkat, - fejezte be nagy'taps közbon nagy figyelemmel hallgatott előadását a fiatal Apponyi gróf. Utána G r . t z Gusztáv beszélt, aki vázolta az egyoldalúan i'ánkkénys zeritett békeszerződés tulaj donkópeni okait és a békekötéseket irányító eszmeáramlatokat* Hangsúlyozta, hogy a békeszerződésokben a leszerelésre vonatkozó jogi formulák mindig nagyon világosak a hatalmon lévő tényosőkkol kapcsolatban, ugyanekkor a béke biztosítását célzó szakaszok mindig homályosak, semmi pozitívumot nem tartalmaznak* Öt helyen van a leszerelésről szó, de az egyik szöveg sem tartalmaz világos formulát. Tulajdonképpen v/ilsoni elgondolás volt a jövő békéjének b iztos itása, ez azonban teljesen elsikkadt* Az a véleményé, hogy a világháborúnak egyik főoka a mérhetetlen fegyverkezési tendencia, illetve az egyes országok állandó félelme a többi államoktól. .Azzal fejezte be nagyvonalú és alapos előadását, hogy amig Nemetország és Franciaország nem tud megegyezésre jutni, a világbéke állandó veszélyben forog, A harmadik előadás, amelyet H un y ad y Ferenc gróf tartott volna a tervek szexint, elmaradt. Kedden eate ugyancsak az Iparkamara tei'mében a loányvédoV lem problémája kerül vitae alá, előadók Roscnborg Augus ztua és • B a j k a y Júlia lösznek, /MOT'/Sy