Magyar Országos Tudósító, 1933. november/1

1933-11-04 [087]

6. törvényszéki kiadás, Budapest, 1933. november 4. ZU HÉTNAPI FOGHÁZRA ITI.LT ZSAROLÓ /l .folytatás ./ Aichelburg Lajosné grófné, született Velencei WeisZ Olga kihallgatása következett ezután. Elmondotta, hogy Tálos bt állandóan fenyegette, hogy tönkre fogja tenni, ha nem ad ezer psngot neki. Tálos kilatúSDa helyezte, hogy a nyilvánosság előtt fogja szellőztetni azt, hogy a. grófné lakás án találkahely van, ahol egy bizonyos ur és égy hölgy szoktak állandóan összejönni. - En - mondotta vallomásában a grófné - mondottam Tálosnák, hogy nincsen pénzem, az uram is elmegyógyitö intézetben van, a mostani nehéz viszonyok miatt képtelen vagyok annyi pénzt felhajszolni. Tálos azonban nap-nap után fenyegetett, ugy hogy végül is kölcsön kertem négyszáz pengőt, mert Tálos közben ennyivel is megelégedett. Előzőleg azonban egy Írást kértem tőle, amelyben kötelezi magát arra, hogy többet nem fog-nekem kellemetlenkedni és megigéri, hogy pletykát nem terjeszt; rólam. Ö ezt az irást ki is állította, mire aztán én értesítettem a rendőrséget. Két detektív jött hozzám, akik Tálost, amikor a pénzzel távozott, letart áztattak. A törvényszék kihallgatta az ez ügyben eljárt detektiveket:, majd pedig Kabdebó Marton dr. királyi ügyész vádbeszóde "után zsarolás kísérletének vétségében mondotta ki bűnösnek Tálost, akit ezért hétnapi fogházra Ítélt el. Az Ítélet ellen a vádlott fellebbezett. /MOT/ Ma. -— ZU HADIROKKANTAK PERESKEDÉSE /l. folytatás./ Ma ismét több tanút hallgattak ki, akik közül többen azt vallották, hogy abban a pillanatban, amikor Árvátfalvi Nagy István belépett a teremte, egy kis csoport hangosan kiabálni kezdett és súlyosan sértő kifejezésekkel illette az ügyvédet. Hogy azonban s zemély szerint kik voltak a kiabálók, azt a tanuk megnevezni nem tudták, A tanukihallgat ás ok befejezése után a jár ásbiró ujabb tanul: boidézeseig a tárgyalást elnapolta. /MOT/ Ma. --- ARTISTÁK PERESKEDÉSE. Sándor József, az Artistaegyesület elnökének följelentésére becsül otsértés és illetve rágalmazás vétsége elmén már régebben eljárás indult meg Spenz Leó artista ellen. Eszerint Spenz a főkapitányságon feljelentést adott be, hogy az Artistaegyesületben egy Goldstein' Miksa nevü férfi betársult az egyesület kaszinójának pinkabérletébe, hatezer pongőt b e is fizetett, ennek azonban az egyesület könyveiben semmi nyoma nincsen. Sándor József szerint Spenz föl jelentés eben olyasféle célzásokat tett, mint hogy ha ez a pénz Sándor tevékenysége folytán tünt volna el, A büntető jar ásbiróság annakidején Spenzet bűnösnek is mondotta ki és 2oo pengő pénzbüntetésre Ítélte . A bejelentett fellebbez és folytán ma foglalkozott az üggyel a bünte to törvényszék Szlávytanácsa, amely helytadva a vádlott előterjesztésének, elrendelte több tanúnak a kihallgatását, majd gedig a tárgyalást elnapolta. /MOT/ M" . —m AZ E&CELSIOR TEXTILKFJiSSKEDELI.il ÜGYE. /l. folytai: ás icján László, Fejér Vilmos ős Szókács Béla szinten taga dte»k bünöi ségü:.ct. Mindhárman azzal véd ikeztek, hogy őket,mint alkalmazottakat akkor j olentették be igazgatósági tagukul, amikor a vállalat már fizetésképtelenné vált. Hangoz--attak, hogy az ügyvitelbe nem folytak be, egyszerű alkalmazottak voltak és csak azért tették meg őket igazgat és ági taggá, hogy a törvényszerű létszáma meglegyen az igazgatóságnak. Tagadták, hogy bármiféle bűncselekményt a részvénytársaságok összeomlásával kapcsolatosan elkövettek volna. A vádlottak kihallgatása után a tárgyalás folytatását november 25-ére halasztották. A törvényszék 51 tanút idézett be, tehát a 'járgyalást valószínűen november 25-én sem f e je zhe tik be. /MOT/P.