Magyar Országos Tudósító, 1933. november/1

1933-11-09 [087]

MAGYAR ORSZÁGOS TU 0 5ITO 6. törvényszéki kiadás. Budapest, 1933 .november 3. . j ZU HALÁLOS • tTLT. /l. folytatás./ • - Sokszor Semmit sem beszélt, sokszor pedig úgy kiabált hogy szörnyüsé; . Szidott, nint & bokrot... ,." ' - Azért, more valaki a cselédlányával kiabál, még nem ok, hogy elmegy egy intézésbe vigyék, - jegyezte meg derültség közben az elnök, A harmadik vádlott: Plötzl Jozsefné kihallgatására k.-.v gjt a sor. A sok szoknyás, vidéki asszony elmondta, hogy Scholné és i—"ic unszolták, hogy kisér je fel az asszonyt Káazonyinéhez, akihez tol at • Vltt többször,s ne .i egyszer mondta is • locte, hogy foglalkozik tiltott műtétekkel. - Huszonöt pengőben álle podtak meg Kaszonyin és Scholné, azután a cselédleany behozott egy konyhaasztalt, arra f ekte ;• ok Seholnót. Hosszú tüt és öllot láttam Kaszonyinénál. A cseledicán- tartotta a lámpát. Öt percig sem tar ott a "műtét" amikor Raszonyiné ijedten mondta; "baj van, gyorsan :gy taxit!" Az autón azután elvittük a klinikára . Az elnök kérdésére, hogy Kás zonyiné értelmesen viselk d ct-c a vádlott kijelentette, hogy sohasem látta, hogy"valami nem latt vok : rendben nála". Szakács Ilona megjegyezte a ránézve súlyosan terhelő v..~. lomasra, hogy nem volt a szob .bari, amikor asszonya manipulált s ig^ nr i is segédkezett. Ezután Kenyér s Balázs dr, törvény széki orvos szakértő te l meg szenzációs szakértői jelentését. Elmondta, hogy a boncolás megáll pitása szárint a szerencsetlen Schollne ne n is volt áldó fc't állapotban tehát nem is le t voln.. szükség se' miféle beavatkozásra. A szerencse ti ; kezü szülésznő több helyütt átfúrta a beleket és a méhet, szakic ásókat észleltek a bélfalakon.'A klinikán gyorsan megoperálták, de hashártyagyulladás lépett ós o#-okozta a halalát. • /Folyt. köv ./SY. . — ZU ZAVAROS ÜGY. /2 . folytatás./ Mikor azután kőnkre kérdés formámaban tettem fel Zavarosnak a kérdésV, hogy használ- & morf iva.iot, i a következőket válasz élta: "Ugyan, dehogy, egyszerű aspirin volt az, amit bevet "em.". Kecskés Elek székesfehérvári kántor, törvényhatósági bizo'tsáei tag tett ezuten vallomást. Kecskés annakidején, mnt törvényhatósági bizo tsagi tag a közgyűlési határozatokat megfellebbezte, Különböző panaszokat emelt Zv-iros Aladár működése ellen s az elnök -.zekét az iratokat, ismertette. - Eltudja képzelni - kérdezte sz egyik védő - hogy vargna Elemért Soós Sándor néhány vízcsappal meg tudta ve azt égetni? - Akkor nem tuaean elképzelni, de most igan. A tanút a vedel m kérésére megeskették vallomására. . B'llkey Ferenc székesfehérvári esperes plébánost szolito ta ssütah maga elé az elnök. Mis lót t a plébános kihallgatását mg kazdtéK volna, Bary ügyész a köveik-zó bejelentést- tette, " - Az egyik székesfehérvári lapból értesül/e , hogy Bilaey Ferenc-, aki földeket bérelt Székesfehérvár városától, öt evsn át nem. fizette a bért es elében az egyben, a jelenlegi polgárm ster vizsgalat .e-ndel.* el.^ ^ ^ ügy befejezést nyert, - mondta a plébános. - -Tőlem nem Kérték a bert és azért nem fizettem. Ezután Bilkey F..renc vallomást te t a? ügyre van,, faozoan, . Elmondotta, hogy sgy alkalommal Vargha Elemér figyelmezte ate ot Zav r: Aladár súlyos anyagi helyzetére* A polgárm ster a aportkulbbal K apc. tosan anyagi nehézségek köze jutott és Vargha azt az ajanlatot^e.^ hogy Zavaros barátai állanék össze, adjanak kölcsöne a polgármesternek, aki aztán ezt a kölcsönt a fizaeesebol visszatéri ..satheane. /Folyt, oevv/