Magyar Országos Tudósító, 1933. október/3

1933-10-24 [086]

- - -KÉNYS ZERE GYES SÉGEK. A budapesti törvényszék megindította a kényszercgye.ségi eljárást: - Horvát N^ándor /Farenc krt. 44./ fotócikk kereskedő ellen. Vagyonfelügyelő Nádas Bernát dr. ügyvéd; ( vend églős) - Tachler Lajos János /Böszörményi ut 20,/^éTlen. Vagyonfel­ügyelő Papházi Nándor ügyvéd; - Lábbeiikészitö iparosok anyagbeszerző, termelő és értékesí­tő szövetkezete /Wesselényi u. 17./ ellen. Vagyonfelügyelő Pcrlaky Imro dr. ügyvéd. Követelések bejelentése mindhárom ügvben november 13-jig az OHE.-nél. - Ifjú Lipovniczky Szevér /Rákóczi ut 12/ zongorakészitő és Schultz Károly /Mária Terézia tér 1./ f c stékkere skedo kény szeregyessé,' i ügyében a tö^rvény szék az eljárást befejezettnek nyilvántiotta . /MOT/, » ZU FERENCVÁROSI DON JUléN. /I. folytatás./ A lány legnagyobbrészben beismerő vallomást tett és elmondotta, hogy mintegy három évvol ezelőtt ismerkedett meg Légradival, aki később bemutatta néki Malonyaiékat ogy kávéházban. Amikor ő később Lówyékhez került alkalmazásbaés ezt Malonyai megtudta, felhivta figyelmét ar­ra, hogy LŐwyék nagyon gazdagok és igyekezzen szétnézni: mit lehetne onnan elemelni. Kollár Margit - miként előadta - a rábeszélésre bele is ment ebbe, megfigyelte, hol tartja Lővy a Wertheimszekrény kulcsát, ogy alkalmas pillanatban a szekrényt kinyitotta, kivette bolólo a takarék­könyvet. Vallomása kö-^zbon Kollár láthatólag mentegetni próbálja Légrádi Lajost, mire az elnök egyizben rá is szol: - Maga nagyon elvetemült leány l©het és mér sokra fogja vin­ni, ha igy folytatja. Miért mond maga folyton valótlanságokat ogy olyan ember érdekében , akin már ugy saei tud -segíteni. A leány szótlanul hallgatja végig az elnök figyelmezteté­sét, de a továbbiakban s megmarad vallomása melle ct. /Folyt, köv./ Ma. — - ZU HáMIS VAD BŰNTETTÉVEL VÁDOLT VOLT GYÁRIGAZGATÓ /2 .folyta tás/ Ezután még elmondotta, hogy akkor, amikor az OKH épületé­ben járt és várta az igazgatóság határozatát, a két marcona alak re­volverrel is megfenyegette. Arról vallott ezután, hogy Somogyi Aladár dr. .Őt kény szeri tette ügyvédi honorárium fizetésére s fenyegetően lép L fel vele szembon. A vádlott kihallgatása után tö>bb tanút hallgatott ki a törvényszék. Leopold Jenő ós Glück Andor,a vádlott vojoi, arról tetta vallomást, hogy az időközben elhalt Szauor előttük azt a kijei, ntést tette, hogy Somogyi, Gráf és Vörös felbérelték őt: kény szőrit se Lé gr;' dit a lemondó nyilatkozat aláírására s hogy Szauor kijelentése széria ö volt az, aki az OKH épületében revolvert fogott Lé aradira. Szauer 4. ki jel öntése szar int a másik ember ogy ismerőse volt, aki de­tektív lett, Gergely Mihály dr. váci ügyvéd- arról vallott, hogy Szauer előtte is kijelentette, hogy Somogyi, Gráf, Simonits és Vörös mogbiztál: távolítsa sl a gyárból Lógródit. Azt mondta előtte Szauor, hogy revol­vert szegezett Légrádira és kény szeri te tte az okirat aláírására. Az ügyvéd az elnök kérdésére kijelentette, hogy Sgauert ingatag embernek tartotta. Lázár Kornél váei rendőrfogalmazó • _ u . * a kö­vetkező tanú, látott ogy irást, amely szerint Légrád i kötelezte ma­g át, hogy abban az esetben, ha perét megnyeri, néhány ezer pengőt fi­zet Szauernok. Szerinte Szauer nem mogbizhat 0 ember volt. Imrényi Jó­zsef váci munkás vallott ezután. Szauer előtte is omlitette, hogy a gyár vezetőitói azt a megbízást kapta, pusztitsa ki a gyárból Légrádit. /Folvt.köv./ P.

Next

/
Thumbnails
Contents