Magyar Országos Tudósító, 1933. október/3

1933-10-24 [086]

Szerkesztésért és kiadásért felelős: NÉMETH IMRE. 1. törvényszéki kiadás. Budapest ,1935. október 24. -55 M

BÉ LYEGHAM IS IT áSE RT PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTÉK AZ ARÁN YM ÜVE SME S TE R T ÉS SEGÉDJÉT. Forgács István huszonhatévo.s fővárosi aranymüvesmesternek a Klauzáltéren volt a műhelye. A mester Lax Dezső nevü negyvenhétévos segédjével dolgozott és sürün tett olyan rendelkezéseket, hogy a segéd a készítendő ékszerek, főleg a karkötők üreges részeit idegen anyagokkal töltse ki, hogy igy az ékszeráru nagyobb sulyu legyen. A műhely többi munkásainak is több izbon adott Forgács István olyan utasítást, hogy a fémjelzett aranyiáncoler

0

! fejtsék lc a láncszemeket és helyükbe nehezebb, de értéktelen láncszemeket illesszenek. Ily módon a vevő előtt az egész aranylánc fémjelzettnek tűnhetett fel. Hasonló módszerekkel a műhelyben még egyéb turpisságokat is követtek cl, de azt az ügyben megindult nyomozás során nem sikerült megállapítani, hogy az ily módon meghami sitott ékszerek közül hány darab került forgalomba s az okozott kár milyen összegre rug. Az ügyet egyébként maga Lax Dezső, Forgács mester segédje jelentette föl. A büntet Ő tor vény széki főtárgyaláson Forgács István tagadta vétkességét és mindent segédjére, Laxra háritott, aki szerinte állandóan lopkodta a raktár aranykészletét is, ugy hogy alkalmazott ja ellen lopás büntette cimén bűnvádi feljelentést is tett. - Lax Dezső beismerte saját , vétkességét, de főnöke védekezését kereken cáfolta. írásokkal igazolta a főtárgyaláson, hogy az ellene lopás miatt inditott eljárá§t a kir. ügyészség jogerősen megszüntette, A segéd egyébként feltárta a történtek minden részletét és főnökére súlyoson terhelő adatokat szolgáltatott. - A törvényszék a tanúvallomások, valamint a felmö rült egyéb bizonyítékok alapján mind a két vádlottat bélyeghamisítás vétségében mondotta ki bűnösnek s ezért Forgácsot egyezer pengő, Laa-a ; pedig a 92. onyhito szakasz alkalmazásával egyszáz pengő pénzbüntc tér re Ítélte, A tábla Zolenka-tanácsa most Forgács mester • büntet é sét ö

:száz pengő pénzbüntetésre mérsékelt:, a Lax Dezsőre kimért büntetést pedig helybenhagyta. Az itélét jogerős, /MOT/ Ky. ÉRDEKES ELVI KÉRDÉSBEN DÖNT A KÚRIA JOGEGYSÉGI TANÁCSA. A kir. kúriának a váltókoreskedelmi és csődügyekben alakított jogegységi tanácsa november 11-én, szombaton délelőtt lo órakor ülést tart, amelyben a következő vitás elvi kérdéseket fogja eldönteni: 1. / "Ha a biztosított a kárbiztositás hatály ónak beállta után fizetendő dijat az esedékességkor, vagy a neki engedett halas ztás elteltéig nom fiz ti meg, a biztositónak az 1927: X. tc. 5. szakaszában előirt figyelmeztető felhívást a teljesítés elmulasztása után haladéktalanul kell-e elküldenie, vagy elküldheti azt a K.T.. 487. §ában meghatározott elévülési időn belül bármikor?" 2. / "Ha a kárbiztosi tás hatályának beálltakor vagy még ez előtt esedékes dij megfizetésére a biztosító a kötelezettnek halasztást engedett és a fél a halasztás elteltéig a dijat nem fizeti mag; a biztosító díjkövetelését az 1927: X. tc. 4. §-a szerint előzeteseié] hivás nélkül, a harmincnapi törvényes ut°lagos teljesítési határidő el" telte után hotvan nap alatt, vagy pedig az 1927: X. tc, 5. §-a szerint előzetes felhívás mellett megszabott utólagos toljesitési határidő eltelte után hatvan nap alatt érvényas ithet i-e? " Az ügy előadója a jogegységi tanács ülésébon: dr. D-vid István kir. kúriai bíró. /leOT/ Ky.