Magyar Országos Tudósító, 1933. október/3

1933-10-21 [086]

SZERKESZTÉSÉRT ÉS KÁDASÉRT FELELŐS: NÉMETÉ IMRE. 1. törvényszékik iadás. Budapest, 1933. október 2o< "A GAZDÁM BOSSZÚBÓL JELENTETT FEL, MERT NEM AKARTAM A BARÁTNŐJE LENNI" - VÉDEKBEBfí A LOPASSÁL VADOLT SZOBALEÁNY. Laukonidesz Gézáné született Dolla Margit huszonnyolcéves budapesti háztartási alkalmazott a mult év nyarán dr. Bodó Lajos orvos házánul szolgált szobaleány! minőségben. Az orvos azonban csakhamar bűnvádi feljelentést tett a szobalánya ellen, akit azzal vádolt meg, hogy feleségének ruháit, kombinékat, selyomharisnyákat, értékes kézimunkát, továbbá ezenkivül a lakás diszitésere szolgáló babákat, könyveket s egyéb hasonló kisebb lakásberendezési tárgyakat ellopott. Az ügy büntetőtcr vényszéki főtárgyalásán a vádlott Laukonideszné tagadta vétk ssegét, hangoztatta, hogy a cselédszobába került tárgyakat részint el akarta leérni kisleánya számára asszonyától, másrészt ezek a cikkek a lakás átrendezése során kerültek ki hozzá és merő véletlenségből maradtak kint a cselédszobában. "A feljelentés egyébként is bosszú müve - hangoztatta a föltűnően szép cselédleány, - a gazdám ugyanis minden áron azt akarta, hog:/ a barátnőjévé legyek." - A törvényszék azonban ezt a védekezést nem fogadta ol és Laukonidesz Gézánét lopás vétségéért nyolcnapi fogházra itélte. A tábla Ze lenka-tan ácsa azonban, - helytadva a védjlem indit ványának, - elrendelte az ügyben a bizonyitási eljárás kiegészítését. /MOT/ Ky. --- AKIK VASVILLÁVAL TCRIK ÖSSZE VETÉLYTÁRSUKAT... PctŐ Imre kecskeméti gazdálkodólegény ugyanannak a leánynak udvarolt, akinek már évek óta Domokos István huszonké tév es kecskeméti kis gazdafiu tette a szépet. A két legény 1931 szeptemberében, egy napon összetalálkozott Bene Ferenc vagyonos tanyai gazdálkodó házánál, ahol kukori*cafosztás volt. Itt látszólag békés egyetértésben munkálkodott egymás szomszédságában a két rivális, de egyszer csak Domokos felpattant helyéről ós intett Petőnek, aki követte az udvarra. Kint a sötét udvaron azután Domokos István minden előzetes szóváltás nélkül teljes erővel pofonvágta vetélytársát. Pető kerülni akarta a verekedést s ezért be akart szaladni a-szobába, do támadója utóiérte és hirtelen még ogy- • hzov pof onütötto. • Bent, a szobában Domokos folytatta támadását: nyitott bicskával támadt Petőre. A többi legény azonban a támadót lefegyverezte s Pető, hog;/ a további verekedésnek elejét vegye, önként el akart távozni. Domokos legjobb barátja, Juhász Pál huszonhárom éves fiatal gazdálkodó a távozó legény után ment s az udvaron vasvillával össze-vissza verte és szurkálta. Pető összerogyott és sokáig nyomta az eset után a kórházi ágyat. Juhász és Domokos az eset után futva elmenekültek a tanyáról. A kecskeméti törvényszék előtt Domokos azt hozta fel mentségére, hogy Pető Imre őt a leányok előtt meglökte és kigúnyolta. Juhász Pál viszont tagadta, hogy vasvillával ő hagyta volna helyben a sértettet A tanuk azonban a vádlottaknak ezt a védekezését megcáfolták s igy a törvényszék Domokost és Juhászt súlyos testi sértés vétségéért 2-2 hónapi fogházra itélte. A tábla Kéllay-tanácsa most a Domokosra kiszabott büntetést helyo^nhigyta, viszont a minden ok nélkül beavatkozó Juhász Pál büntet'sét négyhonapi fogházra súlyosbította. A tábla itélcte jogerős, /MOT/Ky.