Magyar Országos Tudósító, 1933. október/3
1933-10-30 [086]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓS ITO 3,, törvényszéki kiadás. Budapest, 1933. október So. — NOVEMBER 29-én TÁRGYALJA A KURIÁ ,r PIPAS PISTA" KETTaSGYILKCSSAGI BÜNFÖRÉT. Özv. Börcsök Istvánná s zegedkö myéki tanyai cselédasszony - mint emlékezetes - évekkel ezelőtt aránylag csekély pénzösszegek, jelentéktelen anyagi juttatások ellenében vállalkozott arra, hogy eltegye láb alól két jómódú tanyai gazdáikodoasszony férjét. Böresökné, aki úgyszólván . kora ifjúsága óta férfiruhában járt, pipázott, általában férfimódra viselkedett, a környék népe előtt Pipás Pista néven volt ismeretes. Amikor a szörnyű gyilkosságok mintegy másfél évvel ezelőtt kipattantak, Böresökné bűntársaival, a felbujtókkal együtt a szegedi törvényszék elé került, ahol többnapos izgalmas tárgyalás után kötéláltali halálra Ítélték. Bűntársai súlyos fegyházra szóló büntetést kaptak. - A szegedi tábla Tipás Pista halálbüntetését helybenhagyta s igy az ügy a királyi kúria elé került. A kúria Polgár Viktor-tan ács a november 29-ére tűzte ki a legfőbb birósógi tárgyalás napját, amikor a kúrián Folkmann Jenő dr. kúriai biró fogja ismertetni a nem mindennapi érdekességü bűnügy előzményeit. A kúriai tárgyalás iránt máris széleskörű énlokladés nyilvánul meg. /MOT/ Ky. --- KORMÁNYZÓI KEGYELEMÉÉ ELENGEDTÉK BÜNTETÉSÉT 3 MOST ÚJRA FEL VÉTEL r ORAN FELMENTETTÉK. Szokatlan újrafelvételi perben volt ma tárgyalás a törvényszéken* Nagy rigitta, volt BESZKÁRT-alkalmazott, volt a vádlott, akit már egy izeon ugyanezért a cselekményért nyolcnapi fogházra Ítéltek, de később lormányzói kegyelemben részesült. A vádlott leány még annakidején két kiló szappant adott el egy ismerőse kérésére., akiről később kiderült, hogy mint üzleti alkalmazott lopta a szappant. Az alkalmazottat felmentették, mert munkaadója visszavonta a feljelentést, de eljárás indult orgazdaság cimén Nagy Brigitta ellen, akit a biróság nyolcnapi fogházra és hivatalvesztésre itélt. Amikor a BESZKÁRT, amelynél segédmunkásnőként volt alkalmazásban, megtudta, hogy elitélték Nagy Brigittát, a BESZKÁRT-szabályzat alapján azonnali hatállyal elbocsájtotta. A leány Borsodi Miklós dr. ügyvéd' utján kegyelemért folyamodott, az igazságügyminiszter felterjesztette az ügyet a kormányzóhoz, aki a mellékbüntetésre kiterjedő hatállyal kegyelemben részesitette Nagy Brigittát. A legfelsőbb kegyelem után Nagy Brigitta kérte a BESZKÁRTtól, hogy vegye vissza állásába, a válasz a zonban elutasitó volt, azzal a megokolással, hogy a szabályzat szerint az, akit a biróság eli élt, tekintet nélkül arra, hogy kegyelemben részesült, nem kerülhet vissza a vállalathoz, Ezekután Nagy Brigitta kártéri tési pert inditott a BESZKÁRT ellen és azt hozta fel indokul, hogy a kormányzói kegyelem kiterjedt a mellékbüntetésre is és ha ennek ellenére sem nyerheti Vissza állását, a BESZKÁRT tartozik őt kártalanítani. Két fórum előtt elvesztette a leány a kártérítési port, mert a bíróságok ugy találták, hogy a BESZKÁRT a vállalati szabályok értelmében tanúsított elutasitó magatartást s nincs helye kártérítési igénynek. Borscdi Miklós dr. Hajós Géza dr. ügyvéd társaságában újrafelvételi kért » a leány érdekében és azt hozea fel indokul, hogy a szerencsétlen leány nem tudta, hogy lopásból származik a két kilo szopván, aminek különben is csekély értéke van és mégis állásába került. Tanukat jelentettek be a védők annak igazolására, hogy jóhiszemű volt a .Leány szerepe. A biróság helytadott az újrafelvételi kérelemnek s a nem minlennapi ügy újból tárgyalás alá került Lengyel Ernő dr. elnöklésevei. A törvényszék kihallgatta a tanukat., majd Ítéletében megállapította, hogy tulajdon ellőni kihágásról lehetne szó, ez pedig az eset óta elévült és i'el is mentette Nagy Brigittát az ellene emelt vád alól.. Az Ítéletben kabdebó Márton dr. ügyészségi alelnök megnyugodott s igy az jogerőre emelkedett.. /MOT/ Sy. \ • ' 1 . • . .: