Magyar Országos Tudósító, 1933. október/3

1933-10-28 [086]

MAGYAR CR SZiG OS TUDÓSÍTÓ 2. törvényszéki kiadás. Budapest, 1933.. október 28.. .VALLÁSI TÉBOLYBAN SZENVEDC VÁDLOTT A BÍRÓSÁG ELŐTT.. Néniét József letkési földműves ellen kormányzósértés cimén indult eljá­rás s ma került a bünte tőtörvényszék Méhes-tanácsa elé. Német a bíróság­hoz is nyola oldalas beadványt intézett s ebben a magyar törvényhozó­kat is súlyosan sértő kifejezésekkel illette. Azt irta többek között, hogy az idézésre serami körülmények között sem jelenik meg s ezt bántó indokokkal mag/arázta meg. Német mégis eljött, ha nem is saját jószán ­tából, mert a törvényszék elővezettette. Amikor Méhes elnök megkérdezte, hogy bünös'nek érzi-e magát, nagyhangon felelte: - Miért lennék én bűnös? Nem csináltam én semmi rosszat, csak kimondtam, ami a lelkemet nyomta. Mert hát tetszik tudni., rosszak az emberek, nem követik Krisztus tanait, én ezt nagyon jól tudom, hi­szen az ő kiküldöttje vagyok. A furcsa védekezés azt a feltevést ébresztette az Ítélkező tanács tagjaiban, hogy nem normális emberrel á llnak szemben és felkér­ték Németh Ödön dr. törvényszéki elmeszakértőt, hogy vizsgálja meg a vádlottat és mondjon véleményt.. Felfüggesztették a tárgyalást, a pro­fesszor megvizsgálta Német JózseiE^es a tárgyalás újbóli megnyitása után azt a véleményt adta elő, hogy a vádlott vallási tébolyban szenved, dc nem közveszélyes elmebeteg. - Összevissza beszélt nekem is - mondotta a professzor - azt hangoztatta, hogy neki nem 1 ehet semmi baja, akx'ár^mit csinál., mert a kormányzó testvére és Krisztus embere. A szakvélemény után Kovács P^ter dr. ügyészségi alelnök elej­tette a vádat azzal., hogy Német Jóeoef szavait másképpen kell mérlegelni, mint egy normális ember kijelentéseit s ezek miatt nem tartja fenn a vá­dat. A törvényszék ennek alapján meg is szüntette az eljárást.. - Menjen haza szépen - szólt Méhes elnök Némethez - és vi­gyázzon a nyelvére, ne beszéljen össze vissza minden badarságot, - Köszönöm szépen, hog^fel tetszettek menteni., ezután még kedvesebb leszek mindenkihoz, hogy megtérítsom az eltévedt ember, kot Krisztus vallására; - felölte nagy páthosszal a földműves és elhagyta a tárgyalótermet. /MOT/SY. • SPORTEMBEREK RÁGALMAZÁST PÖRE. Boronkay Gábor az Országos Társadalombiztositó Intézet számtanácsosa Bálint László dr. üg/véd utján rágalmazás és becsületsértés vétsége cimén feljelentést tett Hatsek Ervin kereskedő ellen. Feljelentésében előadta, hogy Hatsek mult év januárjában többek előtt azt híresztelte róla, hogy Ő kijárta a Magyar FutbaJLbirák Testületének jelölő bizott ­ságánál, hogy Fodor Andort feltétlenül jelöljék tanácstagnak. Ezt ő állítólag azért tette, mert Fodor az ő legjobb barátja., aki esténként a Newycrk kévéházbeli kiadásait fedezi. Boronkay feljelentése szerint Hatsek azt is állította róla, hogy ő pénzzel vagy ajándékkal mindent elintéz, csak az összeköttetést kell hozzá megtalálni. A feljelentés szerint Hatsek mult év januárjában a következő tartalmú levelet intéz­te hozző:"Bocsásson meg, belátom tévedésemet és kijelentem, hogy Fodor Andor legalább olyan úriember, mint őn." E levél magyarázata Boronkay szerint az, hogy Hatsek előzőleg kifogás tárgyává tette azt es , hogy Boronkay társadalmi állásánál fogva, hogy állhat szóba egy olyan ember­rel, mint Fpdor, aki egésznap nem dolgozik, hanem csak egy kártyaklub­ban játszó emberek pénzéből él. Bereczky Lajos dr. büntető járásbiró, már többizben tartott ez ügyben tárgyalást, több tanút hallgatva ki a vád és védelem előtör-* jesztése alapján. A mai folytatólagos tárgyaláson aztán meghozta Íté­letét, amely szerint bűnösnek mondotta ki Hatsek Ervint és loo pengő pénzbüntetésre itél te el. /MOT/MA.

Next

/
Thumbnails
Contents