Magyar Országos Tudósító, 1933. október/3
1933-10-27 [086]
MÍG YAJR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ ORVOS CK RÁGALMAZASI PÖRE. Érdc.:es r galmazási perben tartott ma tárgyalást Bereczky Lajos dr. büntető járásbiró. A pör. vádlottjai ^ékám Lajos dr. egyecemi tanár, c silléry András dr. 'országgyűlési képviselő és Mihálkovics Elemér dr. orvos, akik ellen Mangold Gusztáv lapszerkesztő tett följelentést habóság előtti rágalmazás vétsége cimén. Feljelentésében előadta, hogy a mult év nyarán ő megjelentette édesatyjának egy munkáját, amely a szőlőről, mint természetes gyógymódról tárgyal.. Apja: Mangold Henrik dr. neve alá azt irta, hogy a budapesti Pázmány Péter tudományegyetem és a wieni egyetem diszdoktora. A munka megjelenése után értesitést kapott az orvosi kar dékánjától igazolja néhai atyjának diszdoktorl kinevezését, mert különben eljárását cimbitorlásnak kell tekinteni. Mivel . jóhiszeműen cselekedett, amikor a budapesti egyetem diszdoktórának nevezte atyját, készséggel belement abba, hogy a megjelent könyveken esetleg átragasztja a meg nem fellelő cimet, ha nem fogja tudni igazolni annak jogosságát. Annál nagyobb meglepetéssel értesült aztán, hogy szédelgő feldicsérés cimén bürtádi feljelentést tettek ellene Nékám Lajos dr. az egyetem nevében és Csilléry, valamint Mihálkovics,az Országos Orvosszövetség elnöke, illetve főtitkáraként. E följelentés alapján lefolytatták vele szemben az eljárást, amely azonban minden fokon megszüntetéssel végződött. A királyi Ítélőtábla többek között megállapította ennek kapcsán azt is, hogy Nékám, Csilléry és Mihálkovics nem is léphetnek föl ebben az ügyben sértettként. Mangold Gusztáv följelentését azzal zárta le, hogy mivel szerinte. Nékám és két társa minden jogos alap nélkül tettek ellene följelentést, elkövették a hatóság előtti rágalmazás vétségét és ezért megbüntetésüket kérte. /Folyt.köv./ Ma. K0Ü3RÁNY0S JELENET EGY KOMMUNISTA BÜNPER ÍTÉLETHIRDETÉSE KÖZBEN. A büntetőtörvényszék Szemák-tanácsa. ma tárgyalta Lizicza Imre munkás és társaina k bűnügyét i Lizicza Imrét ós négy társát az ügyészség álLamfelforgatás vétségével vádolta meg, mert röpiratokat terjesztettek és a külvárosokban egyes házak falaira kommunista tartalmú felhirásokat. festettek. A tárgyaláson Lizicza Imre és társai tagadták bűnösségüket, csupán Vogelkund Lajos ismerte be tettéti A bizonyitási eljárás lefolytatása után a törvényszék Lizicza Imrét államfelforgatás vétségéért hat hónapi fogházra, Wolf Mátyás munkást kéthónapi fogházra, Szabó Lajos napszámost háromhónapi fogházra, mig egy fiatalkorút próbárabocsájtásra Ítélte. Vogelkund Lajos büntetését egyhónapi fogházban szabta ki a biróság, de az .Ítélet végrehajtását felfüggesztette. Amikor az ítélet rendelkező része elhangzott, Vogelkund Lajos a biróság felé fordulva halkan mondta: "Nagyon szépen köszönöm." Ebben a pillanatban a hallgatóság közül felugrott a hathőnapi fogházra itélt' Lizicza Imre felesége, aki az első padban ült és sikoltozva Vogelkund felé szaladt, majd igy kiáltott: "Nagyon azépen köszönöd?! Tönkretetted, az uramat." Az asszony Vogelkundra támadt, ugy hogy a fogházőröknek kellett lefogni. A teremben ült Vogelkund Lajos édesanyja, aki rémülten kiáltozta: "Jaj a fiam, jaj a fiam!" Az izgalmas jelenet percekig tartott, végül is a fogházőrök eltávolitották a teremből a botrányt okozó asszonyt. /MOT/ ?. • ZU ORVOSOK RÁGALMAZASI Hí RE. /Folytatás föntről./ Aa elsőnek kihallgatott Nékám professzor tagadta bűnösségét és elmondotta, hogy mint az egyetem rektora teljesen jóhiszeműen járt el. Megállapítást nyert ugyanis, hogy Mengold Henrik valóban nem volt a Pázmányegyetem diszdoktora és ő kötelességszerüenjUtasitásra járt el, amikor a feljelentést megtette. Csilléry és Mihálkovics szintén tagadták bűnösségüket,előadván, hogy az orvosi tekintély megvédése céljából, az alapszabályok értelmében is kötelességük volt a feljelentést megtenni. A sértett ügyvédje: ifj. dr. Vértes Kózsef fejtegette ezután vádbeszédében, hogy a vádlottak minden alapnélkül tették meg feljelentésüket Mangold Gusztávval szemben. Nékám védője, Angyal Endre dr, bűncselekmény hiányában kérte a felmentést, gyanilyen értelemben szólalt fel Csilléry és Mihálkovics védője Mándy István dr. védő is.• /Folyt, köv ../MA.