Magyar Országos Tudósító, 1933. október/3

1933-10-26 [086]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 5, törvényszéki kiadós. Budapest ,1933, október 26. ZU CHEVRA KADISA ZSAROLol /l .folytatás./ Emlékezetem szerint harmincezer pengőről beszélt akkor. Én térmészetescn felháborodással utasítottam vissza ezt az ajánlatot és a szó szoros ér­telmében kidobtam Mandclt. Elmondotta még Borbély Zoltán , hogy édes atyjának egyik ismerő­sét, akiről tudta, hogy összeköttetése van a Chevra Kadisával, rögtön figyelmeztet te a történtokról és ennek az urnák a révén tudta meg uztán a Chevra Kadisa vezetősége azt, hogy milyen zsarolási manőver folyik ellene• A törvényszék ismertette ezután a betegen felevő Beafc Jenőnek a Chevra Kadisa gazdasági osztályvezetőjének vallomását, amelyben el­mondotta, hogy Mandel sirápoló volt egy időben a Chevra Kadisának szol­gálatában, de összeférhetetlen természete miatt olbocsájtották. Attól kezdve Mandel állandóan molesztálta őket és többször feny ege tödzöfc t is, "ogy kompromittáló adatai vannak a Chevra Kadisa el lei • Augusztus 31-én Mandel telefonált neki és erélyesen követelte: fizessenek neki harminc­ezer pengőt, mert ha nem, baj lesz belőle. Ö erre érintkezésbe lépett Endrei Henrikkel, a Hhevra Kadisa egyik vezetőjével, majd pedig ért esi tették a rendőrséget és igy töt* tént, hogy mind a három vádlottat lefog­ták a detektívek. Schindler Dezső dr. királyi ügyész indítványára a tör­vényszék elrendelte több tanú kihallgatását és mivel Beck súlyos beteg, ugy határozott, hogy kiküldött bíró fogja lakásán fölkeresni ées kihall­gatni. Végül a törvényszék szabadlábra helyezte Eckermann és Babrik vád­lottakat, Mandel azonban továbbra is fogságban marad, mert szökésétől tartani lehet. A tárgyalás ezzel véget ért, /MOT/ Ma. ZU HAMIS UTALVÁNYOKKAL... /2 .folytat ás./ Galláe' Józsefné tagadta bűnösségét, azzal védekezett, hogy nem is tudott az utalványok hamis voltáról, ő cs-^upán szívességet tett azzá 1 le ogy a pénztárnál jelentkezett. Kiss Zoltán kérte meg őt a pénzek fel­vételére. Kamaker Ferenc szintén tagadta bűnösségét. Elmondta, hogy Hankus megkérte őt, hogy váltson be utalványt a pénztárnál, de ő nem tudta, hogy hamis utalványokról van szó. Tagadta, hogy pénzt kapott vol­na. Faluul Tibor azzal védekezett, hogy őt Kamaker kérte meg Hankus nevében az utalvány beváltására. Nem tudott arról, hogy jogtalanul ve­szi fel a pénzt, ő is azt hitte; szívességet tesz. Tagadta, hogy pénzt kapott volna, Schenk László hasonlóképpen védekezett, azt mondta, hogy a pénzfelvételt jogosnak gondolta, ugyanis Hankus baráti szívességet kért tőle. Szinténj hogy pénzt kapott volna. Pács kászlo sem ismerte be bűnösségét, ugy védekezett, mint vádlott-társai. Az elnök íÜGlssólitá odra Kamaker > Faludi, Schenk. . és Pács László: vallcEŐ.aára kijelentet­te, hogy v a la menny i/cudtak az utalványok hamis voltáról. Sohüszler Rezső dr. kir. ügyész valamennyi vádlottal szemben fenntartotta a vádat és kérte a vádlottak megbüntetését. Ezután a védők mondták el beszédeiket. / ^^qö^Xx*^ -T í /Folyt. köv./P. --- NAGY BOTRÁNYT RENDEZETT EGY TOLVAJ A BÜNTETÖTÖRVEWSZÉKEN . Rád/Illés dr. büntetőbirő ma tárgyalta Pár János többszörösen büntetett előéletű ember bűnügyét, aki ellen a királyi ügyészség lopás büntette cimén emeTt vádat. A tárgyalás lefolytatása utána törvényszék reeg is állapította a vádlott bűnösségét lopás' bűntettében és ezért ha t hóna­pi börtönre Ítélte, Az itélet kihirdetése után Pár - akit két fogház őr kisért fel a tárgyalásra - nagy botrányt csapott, orditani kezdett, szit­kozódott és földre dobta magát. Fogházőrei közrefogták, hogy elvezessék, Pár azonban dulakodni kezdett velük és vad erővel igy eke zett' kiszabadi tani magát. Nagynehezen sikerült a folyosóra kivezetni, ahol le akar­ták ültetni egy padra , Pár azonban tovább ordítozott és dulakodott őreivel. Csak nagynehezen sikerült őt megfékezni ós visszavezetni céllá, jába. /MOT/ Ma.

Next

/
Thumbnails
Contents