Magyar Országos Tudósító, 1933. október/3

1933-10-26 [086]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ Kézirat _r y o 1 c a. d i k kiadás. Budapest, 1933, ökttíbi* 26. XV. évfolyan, 244. szán. ­MEZŐGAZDASÁG /AZ OMGE SZAKOSZTÁLYI ÜLÉSE. Folytatás 1,/ - A gazdák elveszítették vagyonukat, megtak i itcct pénzüket, f ilszerelésúlcet - folytatta jelentését Mutschenbachor Emil dr 0 - s egyre nagyobb é3 nagyobb mértékben szorultak hitelre. A hitel fokról fokra drá­gább lett, s ugyanakkor a termények ára rohamosan, végzetesen süly ed t • Amikor a kölcsönpénzeket a gazdák felvették, akkor még nem voltak any­nyira súlyosak az idők, a gazdák a pénzt gyümölcsöz tétének vélt befekte­tésekre fordították, de ezek a befcktetéook csakhamar hiábavalóakká vál­a.k. Tény, hogy a helyzet azóta legalább ötvenszázalékkal rosszabbodott. Hogy a gazdákra nehezedő terhekon könnyítsen, a kormányzat különböző intézkedéseket tett: felállította a föld teherrendező bizottságot, gyors egymásutánban két moratórium-rendé letet bocsátott ki, s minthogy a log- ' utóbbi kormányrendelet hatálya most lejárt, uj rendezés vált szükségessé. Számos tárgyalás'után bocsátotta ki a kormány a. napirenden "lévő gezdavé­d ,:lmi rendeletet, A rendelet célja végeredményben az; hogy a megingott magyar földbirtokot valamilyen u ton-m ódon megmentsék. A rendelet szövege a szakosztály tagjai előtt ismert, én csupán rövid észrevétel ekat kívánok tenni. Kétségtelen tény, hogy a kormány ezzel az ados3ágrondező intézke­déssel felbecsülhetetlenül nagy szolgálatot tett a magyar gazdatársadalom­nak; tény, hogy a kormány feltétlen jóakarattal igyekszik a gazdatársada­lom, éspedig ugy a nagybirtokosok, mint a kisgazdák segítségére lenni és tény, hogy ez a kormányrend el ot az eddigiekkel szemben haladást jelent. Bizonyos összegen felüli gaz da tartóz ás okat a rendelőt elenged, illetve a társadalom összességére áthárít, sez végeredményben igen jelentős anyagi segítséget juttat a gazdáknak, A koeinány jelantős összegeket hcsz­nal fel a közpénzekből erre a célra, úgyhogy ez a. rendelet feltétlen el­ismerést érdemel ós a továbbiokra nézve reményt nyújt. Mindamellett a gazdatársadalom f entartja jogát, hogy a rendelet intézkedései fölött sza­bad, tárgyilagos, 'pite értékű kritikát gyakoroljon. Vizsgálót tárgyává kell ; ennünk: a rendelet mennyiben valósította meg a gazdatársadalom jo­gos kívánságait, mely kívánalmaink teljesítése van még hátra „ Én ebből a szempontból veszem bírálat alá a rendeletet, amely rak intézkedéseit ösz­oz-.-hí oonll eon annrk a memorandumnak a pontozó taival, amelyet e tekintet­ben a gazdatársadalom terjesztett a kormányzat elé, - Az első kívánságunk az volt, hogy az adósságokra vona tko­z° rendelet a mezőgazdasági termelőosztály'minden egyes kategóriájára vo nc .-.kőzzék. Tény, hogy a rendelet a birtokosságra nézve egyaránt tartal­mi, z kamatmér3ÚklÖ intézkedéseket, de a bérlők a rendeletből kimaradtak, mert az iga z ságügy mini 3z t erium álláspontja szerint ezúttal' csakis a bir­tokosokról volt szó, úgyhogy a bérlők ügyével külön rend - let fog foglal­kozni. Valamennyien örömmel köszöntjük, hogy a rendelet a legkisebb bir­tokosoknak indokolt segítséget nyujt u Az is igaz azonban, hogy ugyanakkor a közép és'na gyb ir tokosoknál a kamatterhek már eléggé súlyos meg erhelóst j elentőnek, - .A gazdatársadaIon második kívánsága az volt, hogy a segít­ség' igénybevételéhez ne szabjanak súlyos, nehezen teljesíthető feltétele­ké;. Az előző, 6,300 számú rendeletnek ez volt e főhibája, A kamatosok- . kanté s -ekintetéb en a ké;-háromszázalékos kamatláb felelne meg a tényle­ges rentabilitás-csökkenésnek. Ezzel szemben a rendelőt ötéafúlszázalékos kamatot állapit meg, ami ugyan leszállítást jelent, de még mindig eléggé súlyos terhet ró a gazdákra',, A hátralékok ••eklntetében kedvezőek az intéz­kedések, de az Illetékek egyelőre változatlanul súlyosak maradtak» Ponto­san meg kellene szabni a jogosultságot, hogy tudniillik személyenként és adósság szerint kik vehetik igénybe a kedvezményeké te Elében a tok illtet ­ben méltányos gyakorlati elbírálásra van szükség, nehogy azok,'okik ény­leg a mezőgazdálkodásba élnek, á kedvezményekből kimaradjanak e - A harmadik kívánságunk ugy szólt, hogy a. rend -Ikozés csak á meneti j llegü legyen. Ma erősen fluktuál a. gazdasági 'ÓIOG, serikisom la;hatja tisztán, mikor következik be valamelyes javulás, M! háromezre terveztük a rendelet hatályát^ ami azonban osnk kétévre 3ZÓ1.A köznyuga­lom érdekében zt r határidőt okvetlenül m-g kell hosszabbítani. '

Next

/
Thumbnails
Contents