Magyar Országos Tudósító, 1933. október/3

1933-10-25 [086]

MAGYAR SZAGOS TUDÓSÍTÓ 7. törvényszéki kiadás. Budapest, 19:35. október 25, — ZU ZSAROLÁSI PCR A SZODAVIZKARTEL KÖRÜL', /l. folytatás./ Varga Tihamér azt állította a törvényszéken, hogy csakis azért jelent meg a találkozón, hogy a fogalmazót leleplezze és a dolgot a polgármesternek jelentse,. Viszont Debreczeny dr. tanúvallomásában fenntartotta vadját es a^vádlőtt védekezését közönséges kitalálásnak minősítette. A tanuként kihallgatott Friod Artúr, valamint Heksch Ká

r

oly szik vizgyaros Varga vádlottra súlyosan terhelő tanúvallomást tette a, mire a törvényszék több más tanú kihallgatása után, a felmerült rterholő bizonyítékok alapján a gépmestert zsarolás vétségéért egyhónapi fogházra ítélte . Ma került ez az ügy a tábla Kállay-tanácsa elé. Az iratok ismertetése után dr. Fabó Zoltán kir, főügyész okiratokkal igazolta, hogy a vádlott véd 'kezese teljesen rosszhiszemű volt. Debrecz ny dr.-t - hangoztatta a főügyész - a fegyelmi eljárás során igazolták és mindössze csekélyösszegü pénzbírsággal büntették meg'. A főügyész felkérte a táblai tanácselnököt, saját hatáskörében szigorúén igazoltassa a vádlottat, aki lépten nyomon hírlapírónak adja ki magát, mert a hírlap.. Írótársadalomra nézve nem 1 het. közömbös, hogy egy ily in egyén valóban joggal nevezheti-e magát újságírónak. Kállay Miklós dr. tanácselnök felszólította a vádlottat, személyazonosságának igazolására, mire Varga Tihamér különféle hetilapok igazolványait mutatta fel, amelyeknek álli olag rendszeresen dolgozik. Á védő ezután terjedelmes bizonyitáskiegészitö indítványt terj eszte tt elő, hangoztatta, hogy a vádlott akarta leleplezni a szikvizkartol ügyeibei kapcsolatban az elüljárOság egyes tisztviselőit. Énnek az állitásnak az igazolására a védő számos tanút kért kihallgattatni, A táola végül is elrendelte a bizony it áskiegészités t, a vélelem által megnevező tt tanúk kihallgatását és evégből az ügy iratait visszaküldöc te a bünt ető törvényszéknek. /MOT/KY.