Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/3
1933-09-27 [085]
MAGYAR ORSZÁGOS TÜDŐSITO E-E-v' | | I | 2. törvényszéki kiadás. Budapest, 1933 . szeptember 27. EGY ORVOS ÚJRAFELVÉTELI ÜGYE A TÁBLA ELŐTT. Szirmai Zoltán dr.- volt kórházi alorvos ellen néhány évvel ezelőtt mag-, zatelhajtás büntette és gondatlansá gal elkövttettt emberölés vétsége cimén hünvadi eljárás indult. Az orvos ugyanis - a vád szerint - tiltott műtétet hajtott végre Szabó Lájosné vidéki asszonyon. Szabó Lajos kflmüvesmostea feleségén s az asszony a kezelés közben vérmérgezésben elhunyt. A bizonyító eljárás lefolytatása után a budapesti büntetőtörvény-' szék bűnösnek mondotta ki Szirmai dr.-t a kettős vád tekintetében s ezáfi súlyos szabadságvesztés bünte tesre Ítélte el, amit végül is a kir. kúria egyévi börtönbüntetésben és háromévi hivatalvesztésben szabott meg. A jogerős itélct elhangzása után az orvos újrafelvételi kér: u lemmel fordult ..> budapesti bünte tó törvény székhez s ujabb adatokat tárt fel, amelyek - szerinte - mindn két séget kizáróan igazolják a magzatelhajtás tekintetében való telje s ártatlanságát. A kérelemnek a biröság h olytadott,az ügyben uj fot; rgyal úst tartottak, aminek eredményeként Szirmai Zoltánt a törvényszék e vádpont alól valóban felmentette. Minthogy ilyenformán a gondatlan emberölésért kiszabott bűnt: tési tétel tuámagasnak bizonyult, az e lsofoku b íróság az orvos bünte esét háromhónapi fogházra mérsékelte, sőt ennek végrehajtását is felfüggesztette. Ma foglalkozott az érd kos újrafelvételi ügg T el a tábla Kállc.;, tanácsa, amely az elsőfokú itélct felmentő részét i ndo ka in al fog va helybenhagyta, de a gondatlan emberölés miatt kirótt háromhónapos fogház bünte ést ogyhonapra szállító tta le s ennek végrehajt .-.a át is felfügg sztetce három évi próbaidőre. Az ügyben azonban a kir kúria fogja kimondani az utolsó szót, mert a felek a tábla ítélete ellen se miségi panaszt j el entc ttok be. /MOT/KY. KÉ NY S ZEREGYE SSÉGEK„ - Klóin Gábor /palk Miksa u. lo./ könyvkiadó és Völgyesi Adolfné szül. Dávid Berta /Szent László ut 1./ vendéglős ellen a törvényszék megindította a kény s zer egy é s s é gi eljárást. Va gyo nf elügyelő az első ügyben Rápcki ti Károly dr., Kölgyeainé ügyében Radácsy Béla dr. ügyvéd. Követelések bejelentése mindkét ügyben október 17-ig az OHE.-nél. - Emo faggyú, szappan és vegyi termékek gyári és ny ersbórér tékositö r.t. /lila tos ut 0637 hrsz./ kény sz eregye s ségi ügyében a törvényszék az egyességet jováhagó végzést jog - r ősnek nyilv.'nitotta és a vagyonf elügy elő diját és kiadását 5o p. ngoben állapította meg. - Karai Jonó komst dö /Akácfa u, 6./ kény szer egy ősségi ügyében a törvényszék az eljárást befejezettnek nyilvánította. /MOT/. -—CSALÁSÉRT ELITÉLTEK EGY VOLT VÉGREHAJTÓT. Sebők Zoltán dr. törvényszéki biró ma tárgyalta Petul Gyula volt végrehajtó bűnügyét, aki e. len a kir. ügyészség csalás büntet be cimén emelt vadat. A vád szerint Petul, Kádár János nevű ismerőse elő a azt állító tma, hogy neki egy ügyvéddel szemben looo pongő követelése van, amelyet rá fog engedményezni. 193o márciusában ilyenértelmü irást is kiállított Kádár részérc jóllehet ez a állítása nem f-.- lelt meg a va lóságnak,$ &záltal egy üzleti ügy kapca ám neki kárt okozott. Petul Gyulát fogházor vezette ma elő a tárgyalásra. A darócruhába öltöző .t vádlót: elmondotta,, hogy többrendbeli hivat: li sikkasztás büntette cimén már régebben jog rös n elitéltek es ezt a bünmetesét tölti most. A vádit vonatkozóan tagadta bűnösségét, a törvényszék azonban a kihallgatott tanuk vallomásai alap ján ,Mankovic3 Antal ér. kir. ügyész Vádbeszéd . után megállapítottá ezt, bűnösnek mondotta ki Potult csalás véts egében es ezért haromhenapi fogházra ítélte el. Az indokolás szerint az ez ügybon megindított polgári per során is kiderült,hogy Peturnak az •gyvaddel szemben nem állott fenn semmiféle követelés«, tehát Kádárt ezzel meg ..eve s á, bt ű, es Így neki kort okozott. Az ítélet ellen ugy az ügyész, mmt Kosenborg Barnabás dr. ~é'la és a vádlott fellebbeztek. /MOT/MA,
